A6-7480 与 i3-350M

VS

绩效总分

A6-7480
2018
2 核心 / 2 数据流,45 Watt
1.16
+70.6%
Core i3-350M
2010
2 核心 / 4 数据流,35 Watt
0.68

根据我们的综合基准结果,A6-7480以令人印象深刻的71%超过了Core i3-350M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-7480和Core i3-350M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23672716
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Core i3
電源效率2.441.84
架构代号Carrizo (2015−2018)Arrandale (2010−2011)
发布日期26 10月 2018(6年 前)7 1月 2010(14年 前)
发布时的价格没有数据$130

详细规格

A6-7480和Core i3-350M的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-7480和Core i3-350M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流24
基本频率3.5 GHz2.26 GHz
最大频率3.8 GHz267 兆赫
巴士类型没有数据DMI 1.0
轮胎速度没有数据1 × 2.5 GT/s
乘法器没有数据17
1级缓存160K64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (总共)256K (对于核心)
3级缓存没有数据3 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm32 nm
处理器核心的大小250 毫米281+114 毫米2
最高核心温度没有数据90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
晶体管数3,100 million382+177 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于A6-7480和Core i3-350M与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FM2+BGA1288,PGA988
(TDP)能源消耗45 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-7480和Core i3-350M技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
PAE没有数据36 Bit
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的A6-7480和Core i3-350M技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A6-7480和Core i3-350M技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,A6-7480和Core i3-350M所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-2133DDR3
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据17.051 千兆字节/s

图形规格

在A6-7480和Core i3-350M集成的显卡的一般参数。

视讯核心Radeon R5Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
视讯核心的最大频率没有数据667 MHz

图形界面

A6-7480和Core i3-350M中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2

外部设备

A6-7480和Core i3-350M支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是A6-7480和Core i3-350M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A6-7480 1.16
+70.6%
i3-350M 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A6-7480 1837
+69.2%
i3-350M 1086

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.16 0.68
新颖性 26 10月 2018 7 1月 2010
数据流 2 4
工艺过程 28 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 35 瓦特

A6-7480 的综合绩效得分高出 70.6%、年龄优势为 8 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,i3-350M 的线程数比100%的线程数多、耗电量降低了28.6%.

我们推荐使用 A6-7480,因为它在性能测试中击败了 Core i3-350M。

应当记住,A6-7480是为台式计算机设计的,而Core i3-350M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在A6-7480和Core i3-350M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-7480
A6-7480
Intel Core i3-350M
Core i3-350M

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


2.9 157 票

以1到5分的等级为A6-7480评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 264 票

以1到5分的等级为Core i3-350M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A6-7480处理器和Core i3-350M处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。