A6-7310 与 A8-6500T

VS

综合绩效得分

A6-7310
2015
4 核心 / 4 数据流,12 Watt
1.74
+39.2%

根据我们的综合基准结果,A6-7310 的 39% 大大超过了A8-6500T。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-7310和A8-6500T架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位19452220
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD A-Series没有数据
架构代号Carrizo-L (2015)Richland (2013−2014)
发布日期7 5月 2015(9年 前)16 9月 2013(10年 前)
现在的价格$452 没有数据

特性

A6-7310和A8-6500T的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-7310和A8-6500T性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率2 GHz2.1 GHz
最大频率2.4 GHz3.1 GHz
1级缓存没有数据192 千字节
2级缓存2048 千字节4096 千字节
工艺过程28 nm32 nm
处理器核心的大小没有数据246 毫米2
最高核心温度90 °C71 °C
(TCase)最高外壳温度没有数据71 °C
晶体管数930 Million1,303 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据
自由因子没有没有

兼容性

关于A6-7310和A8-6500T与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP4FM2
(TDP)能源消耗12-25 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-7310和A8-6500T技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT没有数据
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune--
TrueAudio--
PowerNow++
PowerGating++
带外管理--
VirusProtect++

虚拟化技术

这里列出的是A6-7310和A8-6500T技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V1+
IOMMU 2.0++

内存规格

种类,A6-7310和A8-6500T所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3L-1866DDR3-1866
内存通道数12

集成显卡– 特性

在A6-7310和A8-6500T集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R4 GraphicsAMD Radeon™ HD 8550D
着色器处理器的数量没有数据256
Enduro++
可切换的图形11
UVD++
VCE++

集成显卡 –接口

A6-7310和A8-6500T中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort++
HDMI++

集成显卡 –支持API应用程序编程接口

该A6-7310和A8-6500T与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12DirectX® 11
Vulkan1没有数据

外部设备

A6-7310和A8-6500T支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0

基准测试

这些是A6-7310和A8-6500T基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A6-7310 1.74
+39.2%
A8-6500T 1.25

在我们的综合基准结果中,A6-7310比A8-6500T高出39%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A6-7310 2689
+39.4%
A8-6500T 1929

在Passmark中,A6-7310的表现比A8-6500T好39%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.74 1.25
新颖性 7 5月 2015 16 9月 2013
工艺过程 28 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 12 瓦特 45 瓦特

我们推荐使用 A6-7310,因为它在性能测试中击败了 A8-6500T。

应当记住,A6-7310是为笔记本电脑设计的,而A8-6500T是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在A6-7310和A8-6500T之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-7310
A6-7310
AMD A8-6500T
A8-6500T

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 467 票

以1到5分的等级为A6-7310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 8 票

以1到5分的等级为A8-6500T评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A6-7310处理器和A8-6500T处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。