A6-5200 与 i3-7020U

VS

绩效总分

A6-5200
2013
4 核心 / 4 数据流,25 Watt
1.05
Core i3-7020U
2018
2 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.63
+55.2%

根据我们的综合基准结果,Core i3-7020U以令人印象深刻的55%超过了A6-5200。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-5200和Core i3-7020U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24242080
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Core i3
電源效率3.9710.28
架构代号Kabini (2013−2014)Kaby Lake (2016−2019)
发布日期23 5月 2013(11年 前)10 4月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$281

详细规格

A6-5200和Core i3-7020U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-5200和Core i3-7020U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流44
基本频率2 GHz2.3 GHz
最大频率2 GHz2.3 GHz
巴士类型没有数据OPI
轮胎速度没有数据4 GT/s
乘法器没有数据23
1级缓存256 千字节128 千字节
2级缓存2048 千字节512 千字节
3级缓存0 千字节3 兆字节
工艺过程28 nm14 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
最高核心温度90 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度90 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A6-5200和Core i3-7020U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FT3FCBGA1356,FC-BGA1356,FPBGA1356
(TDP)能源消耗25 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-5200和Core i3-7020U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
My WiFi没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据+
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Smart Response没有数据+

安全技术

内置的A6-5200和Core i3-7020U技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
MPX-+
Identity Protection-+
SGX没有数据Yes with Intel® ME
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A6-5200和Core i3-7020U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A6-5200和Core i3-7020U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1600DDR4
容许存储容量没有数据32 千兆字节
内存通道数12
内存通过量没有数据34.134 千兆字节/s

图形规格

在A6-5200和Core i3-7020U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 8400Intel HD Graphics 620
着色器处理器的数量128没有数据
视频存储容量没有数据32 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-
视讯核心的最大频率没有数据1 GHz
InTru 3D没有数据+

图形界面

A6-5200和Core i3-7020U中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort++
HDMI++
DVI没有数据+

图形图像质量

A6-5200和Core i3-7020U中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

4K解析度支持没有数据+
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096x2304@24Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据4096x2304@60Hz

图形应用程序接口支持

该A6-5200和Core i3-7020U与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 1112
OpenGL没有数据4.5
Vulkan+-

外部设备

A6-5200和Core i3-7020U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.03.0
PCI Express通道数没有数据12

合成基准性能

这些是A6-5200和Core i3-7020U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A6-5200 1.05
i3-7020U 1.63
+55.2%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A6-5200 1663
i3-7020U 2583
+55.3%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A6-5200 208
i3-7020U 736
+254%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A6-5200 584
i3-7020U 1488
+155%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A6-5200 1598
i3-7020U 3588
+125%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A6-5200 5600
i3-7020U 8083
+44.3%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

A6-5200 156
i3-7020U 227
+45.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

A6-5200 42
i3-7020U 93
+119%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

A6-5200 1.1
i3-7020U 1.4
+33.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2是x264视频压缩的一个较慢的变种,它产生的是一个可变比特率的输出文件,由于在更需要比特率的时候会使用较高的比特率,因此可以获得更好的质量。基准结果仍以每秒帧数为单位。

A6-5200 11
i3-7020U 16
+36.8%

x264 encoding pass 1

x264基准使用MPEG 4 x264压缩方法对高清(720p)视频样本进行编码。Pass 1是一个更快的变体,产生一个具有恒定比特率的输出文件。它的结果是以每秒帧数来衡量的,也就是说,在一秒钟内平均有多少帧的原始视频文件被编码。

A6-5200 52
i3-7020U 80
+54.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

A6-5200 1152
i3-7020U 1920
+66.7%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6-5200 3607
i3-7020U 4821
+33.7%

Geekbench 3 32-bit single-core

A6-5200 1107
i3-7020U 2221
+101%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.05 1.63
视讯核心 0.69 2.42
新颖性 23 5月 2013 10 4月 2018
核心 4 2
工艺过程 28 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 15 瓦特

A6-5200 的物理内核比 100% 多.

另一方面,i3-7020U 的综合绩效得分高出 55.2%、集成图形处理器速度快250.7%、年龄优势为 4 岁、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了66.7%.

我们推荐使用 Core i3-7020U,因为它在性能测试中击败了 A6-5200。


如果您仍然对在A6-5200和Core i3-7020U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-5200
A6-5200
Intel Core i3-7020U
Core i3-7020U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 210 票

以1到5分的等级为A6-5200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1249 票

以1到5分的等级为Core i3-7020U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A6-5200处理器和Core i3-7020U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。