A6-5200 与 Celeron N2830

VS

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-5200和Celeron N2830架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2419没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Celeron
電源效率3.98没有数据
架构代号Kabini (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
发布日期23 5月 2013(11年 前)23 2月 2014(10年 前)
发布时的价格没有数据$107

详细规格

A6-5200和Celeron N2830的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-5200和Celeron N2830性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2 GHz2.16 GHz
最大频率2 GHz2.41 GHz
1级缓存256 千字节56K (对于核心)
2级缓存2048 千字节512K (对于核心)
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程28 nm22 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
最高核心温度90 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度90 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A6-5200和Celeron N2830与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FT3FCBGA1170
(TDP)能源消耗25 Watt7.5 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-5200和Celeron N2830技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX没有数据
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Smart Connect没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的A6-5200和Celeron N2830技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是A6-5200和Celeron N2830技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A6-5200和Celeron N2830所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1600DDR3
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数12

图形规格

在A6-5200和Celeron N2830集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 8400Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
着色器处理器的数量128没有数据
Quick Sync Video-+
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-
视讯核心的最大频率没有数据750 MHz

图形界面

A6-5200和Celeron N2830中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
DisplayPort+-
HDMI+-

图形应用程序接口支持

该A6-5200和Celeron N2830与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 11没有数据
Vulkan+-

外部设备

A6-5200和Celeron N2830支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数没有数据4
检查USB接口没有数据3.0 and 2.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
USB接口数量没有数据5

合成基准性能

这些是A6-5200和Celeron N2830基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A6-5200 1663
+204%
Celeron N2830 547

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A6-5200 208
+26.8%
Celeron N2830 164

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A6-5200 582
+110%
Celeron N2830 277

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A6-5200 1598
+34.9%
Celeron N2830 1185

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A6-5200 5600
+150%
Celeron N2830 2240

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A6-5200 2
+132%
Celeron N2830 1

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

A6-5200 156
+133%
Celeron N2830 67

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

A6-5200 42
+11.6%
Celeron N2830 38

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

A6-5200 0.52
+20.9%
Celeron N2830 0.43

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6-5200 3607
+130%
Celeron N2830 1565

Geekbench 3 32-bit single-core

A6-5200 1107
+21.7%
Celeron N2830 909

利弊总结


新颖性 23 5月 2013 23 2月 2014
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 22 nm
(TDP)能源消耗 25 瓦特 7 瓦特

A6-5200 的 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程.

另一方面,Celeron N2830 的年龄优势为 9 个月、27.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了257.1%.

我们无法在A6-5200和Celeron N2830之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在A6-5200和Celeron N2830之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-5200
A6-5200
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.6 210 票

以1到5分的等级为A6-5200评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 237 票

以1到5分的等级为Celeron N2830评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A6-5200处理器和Celeron N2830处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。