A6-3650 与 Ryzen 5 2600

绩效总分

A6-3650
2011
4 核心 / 4 数据流,100 Watt
1.35
Ryzen 5 2600
2018
6 核心 / 12 数据流,65 Watt
8.62
+539%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 2600的表现比A6-3650高出了539%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-3650和Ryzen 5 2600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2261901
按受欢迎程度排列未进入前 100 名22
成本效益评估没有数据9.99
类型桌面的桌面的
系列没有数据AMD Ryzen 5
電源效率1.2312.09
架构代号Llano (2011−2012)Pinnacle Riege (Zen+) (2018)
发布日期30 6月 2011(13年 前)13 4月 2018(6年 前)
发布时的价格没有数据$199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

A6-3650和Ryzen 5 2600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-3650和Ryzen 5 2600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流412
基本频率2.6 GHz3.4 GHz
最大频率2.6 GHz3.9 GHz
轮胎速度没有数据4 × 8 GT/s
乘法器没有数据34
1级缓存128 千字节 (对于核心)576 千字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)3 兆字节
3级缓存0 千字节16 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm12 nm
处理器核心的大小228 毫米2213 毫米2
最高核心温度没有数据95 °C
晶体管数1,178 million4800 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子-+

兼容性

关于A6-3650和Ryzen 5 2600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FM1AM4
(TDP)能源消耗100 Watt65 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-3650和Ryzen 5 2600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Precision Boost 2没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A6-3650和Ryzen 5 2600技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,A6-3650和Ryzen 5 2600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量没有数据128 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据46.933 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持-+

图形规格

在A6-3650和Ryzen 5 2600集成的显卡的一般参数。

视讯核心Radeon HD 6530D-

外部设备

A6-3650和Ryzen 5 2600支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是A6-3650和Ryzen 5 2600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A6-3650 1.35
Ryzen 5 2600 8.62
+539%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A6-3650 2070
Ryzen 5 2600 13189
+537%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A6-3650 295
Ryzen 5 2600 1163
+294%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A6-3650 912
Ryzen 5 2600 4896
+437%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.35 8.62
新颖性 30 6月 2011 13 4月 2018
核心 4 6
数据流 4 12
工艺过程 32 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 65 瓦特

Ryzen 5 2600 的综合绩效得分高出 538.5%、年龄优势为 6 岁、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、166.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了53.8%.

我们推荐使用 Ryzen 5 2600,因为它在性能测试中击败了 A6-3650。


如果您仍然对在A6-3650和Ryzen 5 2600之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-3650
A6-3650
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.3 73 票

以1到5分的等级为A6-3650评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14866 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 2600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A6-3650处理器和Ryzen 5 2600处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。