A6-3500 与 Phenom II X4 955 (95W)
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-3500和Phenom II X4 955 (95W)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2536 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
電源效率 | 1.30 | 没有数据 |
架构代号 | Llano (2011−2012) | Deneb (2009−2011) |
发布日期 | 17 8月 2011(13年 前) | 1 4月 2009(15年 前) |
详细规格
A6-3500和Phenom II X4 955 (95W)的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-3500和Phenom II X4 955 (95W)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 3 | 4 |
数据流 | 3 | 4 |
基本频率 | 2.1 GHz | 3.2 GHz |
最大频率 | 2.4 GHz | 3.2 GHz |
1级缓存 | 128 千字节 (对于核心) | 128 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 1 兆字节 (对于核心) | 512 千字节 (对于核心) |
3级缓存 | 0 千字节 | 6 兆字节 (总共) |
工艺过程 | 32 nm | 45 nm |
处理器核心的大小 | 228 毫米2 | 258 毫米2 |
晶体管数 | 1,178 million | 758 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于A6-3500和Phenom II X4 955 (95W)与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
套接字 | FM1 | AM3 |
(TDP)能源消耗 | 65 Watt | 95 Watt |
虚拟化技术
这里列出的是A6-3500和Phenom II X4 955 (95W)技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | + |
内存规格
种类,A6-3500和Phenom II X4 955 (95W)所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3 | DDR3 |
图形规格
在A6-3500和Phenom II X4 955 (95W)集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | Radeon HD 6530D | On certain motherboards (Chipset feature) |
外部设备
A6-3500和Phenom II X4 955 (95W)支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
利弊总结
新颖性 | 17 8月 2011 | 1 4月 2009 |
核心 | 3 | 4 |
数据流 | 3 | 4 |
工艺过程 | 32 nm | 45 nm |
(TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 95 瓦特 |
A6-3500 的年龄优势为 2 岁、40.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了46.2%.
另一方面,Phenom II X4 955 (95W) 的 33.3% 更多的物理内核和 33.3% 更多的线程.
我们无法在A6-3500和Phenom II X4 955 (95W)之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在A6-3500和Phenom II X4 955 (95W)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。