A4-9120C 与 Celeron N5095A
绩效总分
根据我们的综合基准结果,Celeron N5095A的表现比A4-9120C高出了380%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-9120C和Celeron N5095A架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2853 | 1736 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | AMD Bristol Ridge | 没有数据 |
電源效率 | 8.47 | 16.26 |
架构代号 | Stoney Ridge (2016−2019) | Jasper Lake (2021) |
发布日期 | 6 1月 2019(5年 前) | 1 7月 2021(3年 前) |
详细规格
A4-9120C和Celeron N5095A的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-9120C和Celeron N5095A性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 4 |
基本频率 | 没有数据 | 2 GHz |
最大频率 | 1.6 GHz | 2.9 GHz |
乘法器 | 16 | 没有数据 |
1级缓存 | 160 千字节 | 没有数据 |
2级缓存 | 1 兆字节 | 1.5 兆字节 |
3级缓存 | 没有数据 | 4 兆字节 |
工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
处理器核心的大小 | 124.5 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 没有数据 | 105 °C |
晶体管数 | 1200 Million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于A4-9120C和Celeron N5095A与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | BGA | BGA1338 |
(TDP)能源消耗 | 6 Watt | 15 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A4-9120C和Celeron N5095A技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | Virtualization, | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | 没有数据 | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Speed Shift | 没有数据 | + |
Turbo Boost Technology | 没有数据 | - |
Hyper-Threading Technology | 没有数据 | - |
Idle States | 没有数据 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | 没有数据 | - |
GPIO | 没有数据 | + |
Turbo Boost Max 3.0 | 没有数据 | - |
安全技术
内置的A4-9120C和Celeron N5095A技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。
TXT | 没有数据 | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | 没有数据 | - |
OS Guard | 没有数据 | + |
虚拟化技术
这里列出的是A4-9120C和Celeron N5095A技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。
AMD-V | + | - |
VT-d | 没有数据 | + |
VT-x | 没有数据 | + |
EPT | 没有数据 | + |
内存规格
种类,A4-9120C和Celeron N5095A所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR4 | DDR4 |
容许存储容量 | 没有数据 | 16 千兆字节 |
内存通道数 | 没有数据 | 2 |
内存通过量 | 14.936 千兆字节/s | 没有数据 |
图形规格
在A4-9120C和Celeron N5095A集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
视讯核心的最大频率 | 没有数据 | 750 MHz |
执行单位数 | 没有数据 | 16 |
图形界面
A4-9120C和Celeron N5095A中集成显卡支持的接口和连接。
最大显示器数 | 没有数据 | 3 |
eDP | 没有数据 | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | 没有数据 | + |
图形图像质量
A4-9120C和Celeron N5095A中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。
4K解析度支持 | 没有数据 | + |
通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096x2160@60Hz |
通过eDP输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096x2160@60Hz |
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 4096x2160@60Hz |
图形应用程序接口支持
该A4-9120C和Celeron N5095A与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。
DirectX | 没有数据 | 12 |
OpenGL | 没有数据 | 4.5 |
外部设备
A4-9120C和Celeron N5095A支持的外围设备以及连接它们的方法。
PCI Express通道数 | 没有数据 | 8 |
检查USB接口 | 没有数据 | 2.0/3.2 |
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量 | 没有数据 | 2 |
USB接口数量 | 没有数据 | 14 |
内置局域网 | 没有数据 | - |
合成基准性能
这些是A4-9120C和Celeron N5095A基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
利弊总结
业绩评级 | 0.54 | 2.59 |
视讯核心 | 1.17 | 5.58 |
新颖性 | 6 1月 2019 | 1 7月 2021 |
核心 | 2 | 4 |
数据流 | 2 | 4 |
工艺过程 | 28 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 6 瓦特 | 15 瓦特 |
A4-9120C 的耗电量降低了150%.
另一方面,Celeron N5095A 的综合绩效得分高出 379.6%、集成图形处理器速度快376.9%、年龄优势为 2 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、180%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Celeron N5095A,因为它在性能测试中击败了 A4-9120C。
应当记住,A4-9120C是为笔记本电脑设计的,而Celeron N5095A是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在A4-9120C和Celeron N5095A之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。