A4-4000 与 Turion II M520

累積績效評估

A4-4000
2013
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.72
+28.6%
Turion II M520
2009
2 核心 / 2 数据流,35 Watt
0.56

根据我们的综合基准结果,A4-4000 明显29% 超过Turion II M520。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-4000和Turion II M520架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位27522898
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据AMD Turion II
電源效率1.051.52
架构代号Richland (2013−2014)Caspian (2009)
发布日期1 6月 2013(11年 前)10 9月 2009(15年 前)

詳細規格

A4-4000和Turion II M520的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-4000和Turion II M520性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心22
数据流22
基本频率3 GHz没有数据
最大频率3.2 GHz2.3 GHz
轮胎速度没有数据3600 MHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)1 兆字节
3级缓存0 千字节没有数据
工艺过程32 nm45 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
(TCase)最高外壳温度70 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A4-4000和Turion II M520与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数1没有数据
套接字FM2Socket S1 (s1g3) 638-pin
(TDP)能源消耗65 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-4000和Turion II M520技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow-+

虚拟化技术

这里列出的是A4-4000和Turion II M520技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-

内存规格

种类,A4-4000和Turion II M520所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3没有数据

图形规格

在A4-4000和Turion II M520集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 7480D没有数据

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 0.72 0.56
新颖性 1 6月 2013 10 9月 2009
工艺过程 32 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 35 瓦特

A4-4000 的综合绩效得分高出 28.6%、年龄优势为 3 岁、40.6%更先进的光刻工艺.

另一方面,Turion II M520 的耗电量降低了85.7%.

我们推荐使用 A4-4000,因为它在性能测试中击败了 Turion II M520。

应当记住,A4-4000是为台式计算机设计的,而Turion II M520是为笔记本电脑设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-4000
A4-4000
AMD Turion II M520
Turion II M520

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3 409 票

以1到5分的等级为A4-4000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 91 票

以1到5分的等级为Turion II M520评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 A4-4000 和 Turion II M520 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。