A4-3330MX 与 Ultra 5 226V

VS

绩效总分

A4-3330MX
2011
2 核心 / 2 数据流,45 Watt
0.48
Core Ultra 5 226V
2024
8 核心 / 8 数据流,17 Watt
11.99
+2398%

根据我们的综合基准结果,Core Ultra 5 226V的表现比A4-3330MX高出了2398%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A4-3330MX和Core Ultra 5 226V架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2904640
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-Series没有数据
電源效率1.0166.75
架构代号Llano (2011−2012)Lunar Lake (2024)
发布日期20 12月 2011(12年 前)24 9月 2024(不到一年)

详细规格

A4-3330MX和Core Ultra 5 226V的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A4-3330MX和Core Ultra 5 226V性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心28
数据流28
基本频率2.2 GHz2.1 GHz
最大频率2.6 GHz4.5 GHz
轮胎速度没有数据37 MHz
1级缓存128K (对于核心)192 千字节 (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)2.5 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节8 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm3 nm
处理器核心的大小228 毫米2没有数据
最高核心温度没有数据100 °C
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-没有数据

兼容性

关于A4-3330MX和Core Ultra 5 226V与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FS1Intel BGA 2833
(TDP)能源消耗45 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A4-3330MX和Core Ultra 5 226V技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G没有数据
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
TSX-+

安全技术

内置的A4-3330MX和Core Ultra 5 226V技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A4-3330MX和Core Ultra 5 226V技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,A4-3330MX和Core Ultra 5 226V所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR5

图形规格

在A4-3330MX和Core Ultra 5 226V集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 6480G (444 MHz)Arc 130V

外部设备

A4-3330MX和Core Ultra 5 226V支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据5.0
PCI Express通道数没有数据4

合成基准性能

这些是A4-3330MX和Core Ultra 5 226V基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A4-3330MX 0.48
Ultra 5 226V 11.99
+2398%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A4-3330MX 756
Ultra 5 226V 19050
+2420%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.48 11.99
新颖性 20 12月 2011 24 9月 2024
核心 2 8
数据流 2 8
工艺过程 32 nm 3 nm
(TDP)能源消耗 45 瓦特 17 瓦特

Ultra 5 226V 的综合绩效得分高出 2397.9%、年龄优势为 12 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、966.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了164.7%.

我们推荐使用 Core Ultra 5 226V,因为它在性能测试中击败了 A4-3330MX。


如果您仍然对在A4-3330MX和Core Ultra 5 226V之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A4-3330MX
A4-3330MX
Intel Core Ultra 5 226V
Core Ultra 5 226V

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


4.2 5 票

以1到5分的等级为A4-3330MX评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 5 票

以1到5分的等级为Core Ultra 5 226V评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A4-3330MX处理器和Core Ultra 5 226V处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。