A12-9720P 与 i5-750

VS

绩效总分

A12-9720P
2016
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.67
+5%
Core i5-750
2009
4 核心 / 4 数据流,95 Watt
1.59

根据我们的综合基准结果,A12-9720P以微小的 5% 优于Core i5-750。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A12-9720P和Core i5-750架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20702107
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.20
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Bristol RidgeCore i5 (Desktop)
電源效率10.541.58
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)Lynnfield (2009−2010)
发布日期1 6月 2016(8年 前)8 9月 2009(15年 前)
发布时的价格没有数据$150

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

A12-9720P和Core i5-750的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A12-9720P和Core i5-750性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率2.7 GHz2.66 GHz
最大频率3.6 GHz3.2 GHz
轮胎速度没有数据2500 MHz
1级缓存没有数据64 千字节 (对于核心)
2级缓存2 兆字节256 千字节 (对于核心)
3级缓存没有数据8 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm45 nm
处理器核心的大小250 毫米2296 毫米2
最高核心温度90 °C73 °C
晶体管数3100 Million774 million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A12-9720P和Core i5-750与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FP4FCLGA1156,LGA1156
(TDP)能源消耗15 Watt95 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A12-9720P和Core i5-750技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDIntel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据1.0
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
PAE没有数据36 Bit

安全技术

内置的A12-9720P和Core i5-750技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A12-9720P和Core i5-750技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,A12-9720P和Core i5-750所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据21 千兆字节/s

图形规格

在A12-9720P和Core i5-750集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon R7 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz)N/A

外部设备

A12-9720P和Core i5-750支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0
PCI Express通道数没有数据16

合成基准性能

这些是A12-9720P和Core i5-750基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A12-9720P 1.67
+5%
i5-750 1.59

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A12-9720P 2656
+4.9%
i5-750 2533

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A12-9720P 532
+26.4%
i5-750 421

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A12-9720P 1202
+2.6%
i5-750 1171

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A12-9720P 2743
i5-750 3458
+26.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A12-9720P 7361
i5-750 11048
+50.1%

wPrime 32

wPrime 32M是一个数学多线程处理器测试,它可以计算前3200万个整数的平方根。它的结果以秒为单位,因此基准结果越少,处理器的速度越快。

A12-9720P 13.01
i5-750 12.06
+7.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A12-9720P 3
i5-750 4
+41.9%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.67 1.59
新颖性 1 6月 2016 8 9月 2009
工艺过程 28 nm 45 nm
(TDP)能源消耗 15 瓦特 95 瓦特

A12-9720P 的综合绩效得分高出 5%、年龄优势为 6 岁、60.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了533.3%.

我们无法在A12-9720P和Core i5-750之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。

应当记住,A12-9720P是为笔记本电脑设计的,而Core i5-750是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在A12-9720P和Core i5-750之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A12-9720P
A12-9720P
Intel Core i5-750
Core i5-750

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 437 票

以1到5分的等级为A12-9720P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 993 票

以1到5分的等级为Core i5-750评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A12-9720P处理器和Core i5-750处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。