A12-9720P 与 A6-7310

VS

绩效总分

A12-9720P
2016
4 核心 / 4 数据流,15 Watt
1.67
A6-7310
2015
4 核心 / 4 数据流,12 Watt
1.69
+1.2%

根据我们的综合基准结果,A6-7310以最小的 1% 优于A12-9720P。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A12-9720P和A6-7310架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20552046
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD Bristol RidgeAMD A-Series
電源效率10.546.40
架构代号Bristol Ridge (2016−2019)Carrizo-L (2015)
发布日期1 6月 2016(8年 前)7 5月 2015(9年 前)

详细规格

A12-9720P和A6-7310的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A12-9720P和A6-7310性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心44
数据流44
基本频率2.7 GHz2 GHz
最大频率3.6 GHz2.4 GHz
2级缓存2 兆字节2048 千字节
工艺过程28 nm28 nm
处理器核心的大小250 毫米2没有数据
最高核心温度90 °C90 °C
晶体管数3100 Million930 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--

兼容性

关于A12-9720P和A6-7310与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

套接字FP4FP4
(TDP)能源消耗15 Watt12-25 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A12-9720P和A6-7310技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

虚拟化技术

这里列出的是A12-9720P和A6-7310技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

内存规格

种类,A12-9720P和A6-7310所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR3L-1866
内存通道数没有数据1

图形规格

在A12-9720P和A6-7310集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)AMD Radeon R4 Graphics
Enduro-+
可切换的图形-+
UVD-+
VCE-+

图形界面

A12-9720P和A6-7310中集成显卡支持的接口和连接。

DisplayPort-+
HDMI-+

图形应用程序接口支持

该A12-9720P和A6-7310与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据DirectX® 12
Vulkan-+

外部设备

A12-9720P和A6-7310支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据2.0

合成基准性能

这些是A12-9720P和A6-7310基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A12-9720P 1.67
A6-7310 1.69
+1.2%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A12-9720P 2656
A6-7310 2689
+1.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A12-9720P 533
+134%
A6-7310 228

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A12-9720P 1201
+103%
A6-7310 591

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A12-9720P 2743
+52.3%
A6-7310 1801

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A12-9720P 7361
+45.1%
A6-7310 5075

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A12-9720P 3
+33.2%
A6-7310 2

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

A12-9720P 235
+68.7%
A6-7310 139

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

A12-9720P 73
+62.9%
A6-7310 45

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

A12-9720P 0.94
+62.1%
A6-7310 0.58

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

A12-9720P 1.8
+80%
A6-7310 1

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.67 1.69
新颖性 1 6月 2016 7 5月 2015
(TDP)能源消耗 15 瓦特 12 瓦特

A12-9720P 的年龄优势为 1 岁.

另一方面,A6-7310 的综合绩效得分高出 1.2%、耗电量降低了25%.

我们无法在A12-9720P和A6-7310之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在A12-9720P和A6-7310之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A12-9720P
A12-9720P
AMD A6-7310
A6-7310

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.4 436 票

以1到5分的等级为A12-9720P评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 510 票

以1到5分的等级为A6-7310评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A12-9720P处理器和A6-7310处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。