A10-9620P 与 Sempron 140
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-9620P和Sempron 140架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2091 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
系列 | Bristol Ridge | 没有数据 |
電源效率 | 10.09 | 没有数据 |
架构代号 | Bristol Ridge (2016−2019) | Sargas (2009−2011) |
发布日期 | 1 1月 2017(7年 前) | 22 7月 2009(15年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $40 |
详细规格
A10-9620P和Sempron 140的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-9620P和Sempron 140性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 1 |
数据流 | 4 | 1 |
基本频率 | 2.5 GHz | 2.7 GHz |
最大频率 | 3.4 GHz | 2.7 GHz |
1级缓存 | 没有数据 | 128 千字节 (对于核心) |
2级缓存 | 2 兆字节 | 1 兆字节 (对于核心) |
3级缓存 | 没有数据 | 0 千字节 |
工艺过程 | 28 nm | 45 nm |
处理器核心的大小 | 250 毫米2 | 117 毫米2 |
最高核心温度 | 90 °C | 没有数据 |
晶体管数 | 3100 Million | 234 million |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于A10-9620P和Sempron 140与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
配置中的最大处理器数 | 没有数据 | 1 |
套接字 | FP4 | AM3 |
(TDP)能源消耗 | 15 Watt | 45 Watt |
内存规格
种类,A10-9620P和Sempron 140所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。
内存型 | DDR3, DDR4 | DDR3 |
图形规格
在A10-9620P和Sempron 140集成的显卡的一般参数。
视讯核心 | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) | On certain motherboards (Chipset feature) |
外部设备
A10-9620P和Sempron 140支持的外围设备以及连接它们的方法。
检查PCI Express总线 | 没有数据 | 2.0 |
合成基准性能
这些是A10-9620P和Sempron 140基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。
利弊总结
新颖性 | 1 1月 2017 | 22 7月 2009 |
核心 | 4 | 1 |
数据流 | 4 | 1 |
工艺过程 | 28 nm | 45 nm |
(TDP)能源消耗 | 15 瓦特 | 45 瓦特 |
A10-9620P 的年龄优势为 7 岁、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程、60.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.
我们无法在A10-9620P和Sempron 140之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
应当记住,A10-9620P是为笔记本电脑设计的,而Sempron 140是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在A10-9620P和Sempron 140之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。