A10-7800 与 Celeron 847

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-7800和Celeron 847架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位1915没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列没有数据Intel Celeron
電源效率2.94没有数据
架构代号Kaveri (2014−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
发布日期31 7月 2014(10年 前)19 6月 2011(13年 前)
发布时的价格没有数据$134

详细规格

A10-7800和Celeron 847的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-7800和Celeron 847性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率3.5 GHz1.1 GHz
最大频率3.9 GHz1.1 GHz
巴士类型没有数据DMI 2.0
轮胎速度没有数据4 × 5 GT/s
乘法器没有数据11
1级缓存256 千字节64K (对于核心)
2级缓存4096 千字节256K (对于核心)
3级缓存没有数据2 兆字节 (总共)
工艺过程28 nm32 nm
处理器核心的大小245 毫米2131 毫米2
最高核心温度71 °C100 °C
(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据
晶体管数2,411 million504 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于A10-7800和Celeron 847与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FM2+FCBGA1023
(TDP)能源消耗65 Watt17 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-7800和Celeron 847技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
带外管理+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Demand Based Switching没有数据-
FDI没有数据+
Fast Memory Access没有数据+

安全技术

内置的A10-7800和Celeron 847技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据-
EDB没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A10-7800和Celeron 847技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据-
VT-x没有数据+
EPT没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A10-7800和Celeron 847所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-2133DDR3
容许存储容量没有数据16 千兆字节
内存通道数22
内存通过量没有数据21.335 千兆字节/s

图形规格

在A10-7800和Celeron 847集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon R7 GraphicsIntel HD Graphics (Sandy Bridge)
iGPU 核心数8没有数据
着色器处理器的数量512没有数据
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-
视讯核心的最大频率没有数据800 MHz

图形界面

A10-7800和Celeron 847中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据2
eDP没有数据+
DisplayPort++
HDMI++
SDVO没有数据+
CRT没有数据+

图形应用程序接口支持

该A10-7800和Celeron 847与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 12没有数据
Vulkan+-

外部设备

A10-7800和Celeron 847支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线3.02.0
PCI Express通道数1616

合成基准性能

这些是A10-7800和Celeron 847基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。



Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A10-7800 3207
+571%
Celeron 847 478

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A10-7800 433
+176%
Celeron 847 157

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A10-7800 1079
+312%
Celeron 847 262

利弊总结


新颖性 31 7月 2014 19 6月 2011
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 28 nm 32 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 17 瓦特

A10-7800 的年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、14.3%更先进的光刻工艺.

另一方面,Celeron 847 的耗电量降低了282.4%.

我们无法在A10-7800和Celeron 847之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。

应当记住,A10-7800是为台式计算机设计的,而Celeron 847是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在A10-7800和Celeron 847之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10-7800
A10-7800
Intel Celeron 847
Celeron 847

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.7 299 票

以1到5分的等级为A10-7800评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 384 票

以1到5分的等级为Celeron 847评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A10-7800处理器和Celeron 847处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。