A10-5750M 与 Pentium G4400TE

VS

综合绩效得分

A10-5750M
2013
4 核心 / 4 数据流
1.42
Pentium G4400TE
2015
2 核心 / 2 数据流
1.43
+0.7%

在我们的综合基准结果中,Pentium G4400TE比A10-5750M高出1%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-5750M和Pentium G4400TE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位20842079
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Pentium
架构代号Richland (2013−2014)Skylake (2015−2016)
发布日期1 6月 2013(10年前)1 9月 2015(8年前)
发布时的价格没有数据$64
现在的价格$198 没有数据

特性

A10-5750M和Pentium G4400TE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-5750M和Pentium G4400TE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心42
数据流42
基本频率2.5 GHz没有数据
最大频率3.5 GHz2.4 GHz
总线没有数据4 × 8 GT/s
1级缓存128 千字节 (对于核心)128 千字节
2级缓存1 兆字节 (对于核心)512 千字节
3级缓存0 千字节3 兆字节
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小246 毫米298.57 毫米210.3 mm × 9.57 mm
(TCase)最高外壳温度71 °C没有数据
晶体管数1,178 million1750 Million
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子没有没有

兼容性

关于A10-5750M和Pentium G4400TE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FS1r2LGA-1151
(TDP)能源消耗35 Watt35 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-5750M和Pentium G4400TE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1866 Controller没有数据
AES-NI++
FMA+没有数据
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A10-5750M和Pentium G4400TE技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+没有数据
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+

内存规格

种类,A10-5750M和Pentium G4400TE所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR3L-1600
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2
内存通过量没有数据34.134 千兆字节/s
ECC修正错误内存体支持没有数据+

集成显卡– 特性

在A10-5750M和Pentium G4400TE集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 8650GIntel HD Graphics 510

外部设备

A10-5750M和Pentium G4400TE支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0
PCI Express通道数没有数据16

基准测试

这些是A10-5750M和Pentium G4400TE基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A10-5750M 1.42
Pentium G4400TE 1.43
+0.7%

在我们的综合基准结果中,Pentium G4400TE比A10-5750M高出1%。


Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

基准覆盖率。68%

A10-5750M 2174
Pentium G4400TE 2190
+0.7%

在Passmark中,Pentium G4400TE的表现比A10-5750M好1%。

游戏测试

优势和劣势


业绩评级 1.42 1.43
视讯核心 1.36 1.37
新颖性 1 6月 2013 1 9月 2015
核心 4 2
数据流 4 2
工艺过程 32 nm 14 nm

我们无法在A10-5750M和Pentium G4400TE之间做出决定。在我们看来,性能上的差异太小了。


如果您仍然对在A10-5750M和Pentium G4400TE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Pentium G4400TE
Pentium G4400TE

比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

用户评价

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 243 票

以1到5分的等级为A10-5750M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

该处理器还没有用户的评分。

以1到5分的等级为Pentium G4400TE评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关A10-5750M处理器和Pentium G4400TE处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。