A10-5750M 与 i5-12500H

VS

绩效总分

A10-5750M
2013
4 核心 / 4 数据流,35 Watt
1.37
Core i5-12500H
2022
12 核心 / 16 数据流,45 Watt
13.26
+868%

根据我们的综合基准结果,Core i5-12500H的表现比A10-5750M高出了868%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-5750M和Core i5-12500H架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2226558
按受欢迎程度排列未进入前 100 名32
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
系列AMD A-SeriesIntel Alder Lake-P
電源效率3.7027.89
架构代号Richland (2013−2014)Alder Lake-H (2022)
发布日期1 6月 2013(11年 前)1月 2022(2年 前)

详细规格

A10-5750M和Core i5-12500H的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-5750M和Core i5-12500H性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心412
数据流416
基本频率2.5 GHz2.5 GHz
最大频率3.5 GHz4.5 GHz
1级缓存128 千字节 (对于核心)80K (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)1.25 兆字节 (对于核心)
3级缓存0 千字节18 兆字节 (总共)
工艺过程32 nmIntel 7 nm
处理器核心的大小246 毫米2217 毫米2
最高核心温度没有数据100 °C
(TCase)最高外壳温度71 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性-+

兼容性

关于A10-5750M和Core i5-12500H与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FS1r2FCBGA1744
(TDP)能源消耗35 Watt45 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A10-5750M和Core i5-12500H技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Speed Shift没有数据+
Hyper-Threading Technology没有数据+
TSX-+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Access没有数据+
Deep Learning Boost-+

安全技术

内置的A10-5750M和Core i5-12500H技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Key没有数据+
OS Guard没有数据+

虚拟化技术

这里列出的是A10-5750M和Core i5-12500H技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
EPT没有数据+

内存规格

种类,A10-5750M和Core i5-12500H所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4, DDR5
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据2

图形规格

在A10-5750M和Core i5-12500H集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon HD 8650GIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Video-+
视讯核心的最大频率没有数据1.3 GHz
执行单位数没有数据80

图形界面

A10-5750M和Core i5-12500H中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据4

图形图像质量

A10-5750M和Core i5-12500H中集成显卡可用的分辨率,包括通过不同的接口。

通过1.4高清晰度多媒体接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 60Hz
通过eDP输入输出接口最高分辨率没有数据4096 x 2304 @ 120Hz
通过DisplayPort输入输出接口最高分辨率没有数据7680 x 4320 @ 60Hz

图形应用程序接口支持

该A10-5750M和Core i5-12500H与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectX没有数据12.1
OpenGL没有数据4.6

外部设备

A10-5750M和Core i5-12500H支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据4.0
PCI Express通道数没有数据20

合成基准性能

这些是A10-5750M和Core i5-12500H基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A10-5750M 1.37
i5-12500H 13.26
+868%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A10-5750M 2174
i5-12500H 21070
+869%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A10-5750M 3238
i5-12500H 13126
+305%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

A10-5750M 209
i5-12500H 2112
+911%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

A10-5750M 76
i5-12500H 243
+219%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.37 13.26
核心 4 12
数据流 4 16
(TDP)能源消耗 35 瓦特 45 瓦特

A10-5750M 的耗电量降低了28.6%.

另一方面,i5-12500H 的综合绩效得分高出 867.9%、 200% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.

我们推荐使用 Core i5-12500H,因为它在性能测试中击败了 A10-5750M。


如果您仍然对在A10-5750M和Core i5-12500H之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A10-5750M
A10-5750M
Intel Core i5-12500H
Core i5-12500H

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.8 252 票

以1到5分的等级为A10-5750M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 2995 票

以1到5分的等级为Core i5-12500H评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A10-5750M处理器和Core i5-12500H处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。