A10-5700 与 Z-01
累積績效評估
根据我们的综合基准结果，A10-5700的表现比Z-01高出了800%。
内容
主要細節
比較處理器市場類型 (桌上型電腦或筆記型電腦)、架構、銷售開始時間和價格。
| 在运行速度排行榜的地位 | 2110 | 3316 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 電源效率 | 2.52 | 3.03 |
| 開發人員 | AMD | AMD |
| 架构代号 | Trinity (2012−2013) | Desna (2011) |
| 发布日期 | 2 10月 2012（12年 前） | 1 6月 2011（13年 前） |
詳細規格
A10-5700和Z-01的定量参数：内核和线程数，时钟速度，制造过程，缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-5700和Z-01性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑测试结果。
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 4 | 2 |
| 基本频率 | 3.4 GHz | 1 GHz |
| 最大频率 | 4 GHz | 1000 兆赫 |
| 1级缓存 | 128 千字节 （对于核心） | 128 千字节 |
| 2级缓存 | 1 兆字节 （对于核心） | 1 兆字节 |
| 3级缓存 | 0 千字节 | 0 千字节 |
| 工艺过程 | 32 nm | 40 nm |
| 处理器核心的大小 | 246 毫米2 | 75 毫米2 |
| (TCase)最高外壳温度 | 71 °C | 没有数据 |
| 晶体管数 | 1,178 million | 没有数据 |
| 64位支持 | + | + |
| Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于A10-5700和Z-01与其他计算机组件的兼容性的信息：主板（寻找插座类型），电源装置（寻找功耗）等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意，一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP，即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数，有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
| 配置中的最大处理器数 | 1 | 1 |
| 套接字 | FM2 | FT1 |
| (TDP)能源消耗 | 65 Watt | 6 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A10-5700和Z-01技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术，则将需要此类信息。
| 扩展说明 | 没有数据 | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A, AMD-V |
虚拟化技术
这里列出的是A10-5700和Z-01技术，这些技术可以加速虚拟机的工作。
| AMD-V | + | + |
内存规格
种类，A10-5700和Z-01所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同，可能支持更高的内存频率。
| 内存型 | DDR3 | DDR3 Single-channel |
图形规格
在A10-5700和Z-01集成的显卡的一般参数。
| 视讯核心 | AMD Radeon HD 7660D | AMD Radeon HD 6250 |
合成基準效能
这些是A10-5700和Z-01基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的处理器。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
Passmark CPU Mark是一个广泛的基准，由8个不同的测试组成，包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。除此之外，Passmark 測量的是多核心效能。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 1.71 | 0.19 |
| 视讯核心 | 1.27 | 0.23 |
| 新颖性 | 2 10月 2012 | 1 6月 2011 |
| 核心 | 4 | 2 |
| 数据流 | 4 | 2 |
| 工艺过程 | 32 nm | 40 nm |
| (TDP)能源消耗 | 65 瓦特 | 6 瓦特 |
A10-5700 的综合绩效得分高出 800%、集成图形处理器速度快452.2%、年龄优势为 1 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、25%更先进的光刻工艺.
另一方面，Z-01 的耗电量降低了983.3%.
我们推荐使用 AMD A10-5700，因为它在性能测试中击败了 AMD Z-01。
应当记住，A10-5700是为台式计算机设计的，而Z-01是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們整理了一些 CPU 的比較，從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。
