A10-4657M 与 Celeron 927UE
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A10-4657M和Celeron 927UE架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 2395 | 没有评价 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
系列 | AMD A-Series | Intel Celeron |
電源效率 | 3.00 | 没有数据 |
架构代号 | Trinity (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
发布日期 | 1 4月 2013(11年 前) | 1 1月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $107 |
详细规格
A10-4657M和Celeron 927UE的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A10-4657M和Celeron 927UE性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。
核心 | 4 | 1 |
数据流 | 4 | 1 |
基本频率 | 2.3 GHz | 没有数据 |
最大频率 | 3.2 GHz | 1.5 GHz |
1级缓存 | 没有数据 | 64 千字节 |
2级缓存 | 4 兆字节 | 256 千字节 |
3级缓存 | 没有数据 | 1 兆字节 |
工艺过程 | 32 nm | 22 nm |
处理器核心的大小 | 246 毫米2 | 没有数据 |
最高核心温度 | 没有数据 | 100 °C |
晶体管数 | 1303 Million | 没有数据 |
64位支持 | + | + |
Windows 11 兼容性 | - | - |
兼容性
关于A10-4657M和Celeron 927UE与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。
套接字 | BGA | BGA |
(TDP)能源消耗 | 35 Watt | 17 Watt |
技术和附加说明
这里列出了受支持的A10-4657M和Celeron 927UE技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。
扩展说明 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | 没有数据 |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | 没有数据 | + |
Idle States | 没有数据 | + |
Thermal Monitoring | - | + |
图形规格
在A10-4657M和Celeron 927UE集成的显卡的一般参数。
视讯核心 比较 | AMD Radeon HD 7660G | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
利弊总结
视讯核心 | 1.23 | 0.63 |
新颖性 | 1 4月 2013 | 1 1月 2013 |
核心 | 4 | 1 |
数据流 | 4 | 1 |
工艺过程 | 32 nm | 22 nm |
(TDP)能源消耗 | 35 瓦特 | 17 瓦特 |
A10-4657M 的集成图形处理器速度快95.2%、年龄优势为 3 个月、 300% 更多的物理内核和 300% 更多的线程.
另一方面,Celeron 927UE 的45.5%更先进的光刻工艺、耗电量降低了105.9%.
我们无法在A10-4657M和Celeron 927UE之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。
如果您仍然对在A10-4657M和Celeron 927UE之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
同类处理器比较
我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。