A10-4657M vs. Celeron 927UE
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A10-4657M e Celeron 927UE, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2393 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD A-Series | Intel Celeron |
Eficiência energética | 3.00 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data de lançamento | 1 de Abril 2013 (11 anos atrás) | 1 de Janeiro 2013 (11 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $107 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A10-4657M e Celeron 927UE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A10-4657M e Celeron 927UE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Frequência base | 2.3 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.2 GHz | 1.5 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB |
Cache de nível 2 | 4 MB | 256 kB |
Cache de nível 3 | sem dados | 1 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Quantidade de transistores | 1303 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A10-4657M e Celeron 927UE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | BGA | BGA |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A10-4657M e Celeron 927UE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sem dados |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A10-4657M e Celeron 927UE
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 7660G | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) |
Resumo dos prós e contras
Núcleo de vídeo | 1.23 | 0.63 |
Novidade | 1 de Abril 2013 | 1 de Janeiro 2013 |
Núcleos | 4 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Processo tecnológico | 32 nm | 22 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 17 Watt |
O A10-4657M tem uma GPU integrada 95.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 meses, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O Celeron 927UE, por outro lado, tem um processo de litografia 45.5% mais avançado, e um consumo de energia 105.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre A10-4657M e Celeron 927UE. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A10-4657M e Celeron 927UE, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.