ATI FirePro M7820 vs Arc A730M
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của FirePro M7820 và Arc A730M, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | không tham gia | 261 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Hiệu quả năng lượng | không có dữ liệu | 22.43 |
| Kiến trúc | TeraScale 2 (2009−2015) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Bộ xử lý đồ họa | Broadway | DG2-512 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc di động | Dành cho máy tính xách tay |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 5 2010 (15 năm năm trước) | 2022 (3 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của FirePro M7820 và Arc A730M: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của FirePro M7820 và Arc A730M, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 800 | 3072 |
| Tần số nhân | 700 MHz | 1100 MHz |
| Tần số Boost | không có dữ liệu | 2050 MHz |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,040 million | 21,700 million |
| Quy trình công nghệ | 40 nm | 6 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
| Tốc độ xử lý texture | 28.00 | 393.6 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 1.12 TFLOPS | 12.6 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Tensor Cores | không có dữ liệu | 384 |
| Ray Tracing Cores | không có dữ liệu | 24 |
| L1 Cache | 80 KB | 4.5 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 12 MB |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của FirePro M7820 và Arc A730M với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Kích thước máy tính xách tay | large | medium sized |
| Giao diện | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Cổng nguồn phụ | None | không có dữ liệu |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên FirePro M7820 và Arc A730M: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR5 | GDDR6 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 1 GB | 12 GB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 128 Bit | 192 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 1000 MHz | 1750 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 64 GB/s | 336.0 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên FirePro M7820 và Arc A730M. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | No outputs | Portable Device Dependent |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được FirePro M7820 và Arc A730M hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Shader Model | 5.0 | 6.6 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 1 GB | 12 GB |
| Quy trình công nghệ | 40 nm | 6 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 50 Watt | 80 Watt |
ATI M7820 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 60%.
Mặt khác, các ưu điểm của Arc A730M: dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 1100% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 566.7%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa FirePro M7820 và Arc A730M. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Điều cần lưu ý là FirePro M7820 được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi Arc A730M dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
