FirePro M3900 vs Riva TNT2 M64
Nội dung
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của FirePro M3900 và Riva TNT2 M64, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | không tham gia | không tham gia |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Kiến trúc | TeraScale 2 (2009−2015) | Fahrenheit (1998−2000) |
| Bộ xử lý đồ họa | Seymour | NV5 B6 |
| Loại | Dành cho trạm làm việc di động | Desktop |
| Ngày phát hành | 19 Tháng 10 2010 (14 năm năm trước) | 12 Tháng 10 1999 (25 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số chung của FirePro M3900 và Riva TNT2 M64: số lượng shader, tần số nhân đồ họa, quy trình công nghệ, tốc độ xử lý texture và tính toán. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của FirePro M3900 và Riva TNT2 M64, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả benchmark và thử nghiệm trò chơi.
| Số lượng bộ xử lý luồng | 160 | không có dữ liệu |
| Tần số nhân | 750 MHz | 125 MHz |
| Tần số Boost | 750 MHz | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 370 million | 15 million |
| Quy trình công nghệ | 40 nm | 250 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 20 Watt | không có dữ liệu |
| Tốc độ xử lý texture | 6.000 | 0.25 |
| Hiệu suất số thực dấu phẩy động | 0.24 TFLOPS | không có dữ liệu |
| ROPs | 4 | 2 |
| TMUs | 8 | 2 |
Form factor và khả năng tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của FirePro M3900 và Riva TNT2 M64 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Đối với card đồ họa desktop, các thông số bao gồm giao diện và bus kết nối (tương thích với bo mạch chủ), kích thước vật lý của card đồ họa (tương thích với bo mạch chủ và case), và các cổng nguồn bổ sung (tương thích với bộ nguồn).
| Bus | n/a | không có dữ liệu |
| Giao diện | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Độ dày | không có dữ liệu | 1-slot |
| Form factor | Chip-down | không có dữ liệu |
| Cổng nguồn phụ | không có dữ liệu | None |
Dung lượng và loại VRAM
Các thông số về bộ nhớ được trang bị trên FirePro M3900 và Riva TNT2 M64: loại, dung lượng, bus, tần số và băng thông. Đối với các card đồ họa tích hợp trong bộ xử lý và không có bộ nhớ riêng, sẽ sử dụng bộ nhớ chia sẻ - một phần của RAM.
| Loại bộ nhớ | GDDR3 | SDR |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 1 GB | 16 MB |
| Độ rộng bus bộ nhớ | 64 Bit | 64 Bit |
| Tần số bộ nhớ | 900 MHz | 143 MHz |
| Băng thông bộ nhớ | 14 GB/s | 1.144 GB/s |
| Bộ nhớ chia sẻ | - | không có dữ liệu |
Kết nối và cổng xuất
Liệt kê các cổng video có sẵn trên FirePro M3900 và Riva TNT2 M64. Phần này thường chỉ áp dụng cho các card đồ họa tham chiếu dành cho desktop, vì trên laptop, các cổng video phụ thuộc vào từng mẫu laptop cụ thể.
| Cổng video | No outputs | 1x VGA |
| Eyefinity | + | - |
Khả năng tương thích của API và SDK
Danh sách các API được FirePro M3900 và Riva TNT2 M64 hỗ trợ, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 6.0 |
| Shader Model | 5.0 | không có dữ liệu |
| OpenGL | 4.4 | 1.2 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Mức độ mới | 19 Tháng 10 2010 | 12 Tháng 10 1999 |
| Dung lượng bộ nhớ tối đa | 1 GB | 16 MB |
| Quy trình công nghệ | 40 nm | 250 nm |
FirePro M3900 có các ưu điểm sau: mới hơn 11 năm, dung lượng VRAM tối đa lớn hơn 6300% vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 525%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa FirePro M3900 và Riva TNT2 M64. Chúng tôi không có dữ liệu thử nghiệm để chọn người chiến thắng.
Điều cần lưu ý là FirePro M3900 được thiết kế cho các trạm làm việc di động, trong khi Riva TNT2 M64 dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh card đồ họa, từ những card có thông số kỹ thuật gần giống nhau cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
