Xeon X5460 vs Core 2 Quad Q9550
Tổng điểm hiệu suất
Xeon X5460 vượt qua Core 2 Quad Q9550 với mức vừa phải là 10% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Xeon X5460 và Core 2 Quad (Desktop) Q9550, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2119 | 2192 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Máy chủ | Desktop |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | Core 2 Quad (Desktop) |
| Hiệu quả năng lượng | 1.28 | 1.46 |
| Tên mã của kiến trúc | không có dữ liệu | Yorkfield (2007−2009) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 10 2007 (17 năm năm trước) | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Xeon X5460 và Core 2 Quad (Desktop) Q9550: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Xeon X5460 và Core 2 Quad (Desktop) Q9550, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | không có dữ liệu | 4 |
| Luồng | không có dữ liệu | 4 |
| Tần số cơ bản | 3.16 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | không có dữ liệu | 2.83 GHz |
| Tốc độ bus | không có dữ liệu | 1333 MHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 64K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | không có dữ liệu | 12288 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 12 MB L2 Cache | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 45 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 2x 107 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 63 °C | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | không có dữ liệu | 71 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 820 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Điện áp nhân cho phép | 0.85V-1.35V | không có dữ liệu |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Xeon X5460 và Core 2 Quad (Desktop) Q9550 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | LGA771 | LGA775 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Xeon X5460 và Core 2 Quad (Desktop) Q9550 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | không có dữ liệu |
| Hyper-Threading Technology | - | không có dữ liệu |
| Idle States | + | không có dữ liệu |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | + | không có dữ liệu |
| Parity FSB | + | không có dữ liệu |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Xeon X5460 và Core 2 Quad (Desktop) Q9550, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | - | không có dữ liệu |
| EDB | + | không có dữ liệu |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Xeon X5460 và Core 2 Quad (Desktop) Q9550 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| VT-x | + | không có dữ liệu |
| EPT | - | không có dữ liệu |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Xeon X5460 và Core 2 Quad (Desktop) Q9550. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR1,DDR2,DDR3 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Xeon X5460 và Core 2 Quad Q9550 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải tiến thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy để lại bình luận – chúng tôi thường khắc phục sự cố rất nhanh.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 1.61 | 1.46 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 120 Watt | 95 Watt |
Xeon X5460 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 10.3%.
Mặt khác, các ưu điểm của Core 2 Quad Q9550: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 26.3%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Xeon X5460 vì nó vượt trội hơn Core 2 Quad Q9550 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Lưu ý: Xeon X5460 được thiết kế cho máy chủ và các trạm làm việc, trong khi Core 2 Quad Q9550 dành cho máy tính để bàn.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Xeon X5460 và Core 2 Quad Q9550, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
