Sempron 2800+ vs Apple M2 Pro 10-Core
Tổng điểm hiệu suất
M2 Pro 10-Core vượt qua Sempron 2800+ với mức trọn vẹn là 8857% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3631 | 714 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | Apple M-Series |
| Hiệu quả năng lượng | 0.10 | không có dữ liệu |
| Nhà phát triển | AMD | Apple |
| Tên mã của kiến trúc | Manila (2001−2006) | không có dữ liệu |
| Ngày phát hành | Tháng 1 2001 (25 năm năm trước) | 17 Tháng 1 2023 (3 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $104 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá
Dưới đây là các mẫu card đồ họa đang được ưa chuộng hiện nay để so sánh.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Sempron 2800+ và M2 Pro 10-Core: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Sempron 2800+ và M2 Pro 10-Core, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 10 |
| Luồng | 1 | 10 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 2.424 GHz |
| Tần số tối đa | 2 GHz | 3.7 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB | 7.3 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 256K | 36 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 24 MB |
| Quy trình công nghệ | 130 nm | 5 nm |
| Kích thước đế | 144 mm2 | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 81 million | 40000 Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | không có dữ liệu |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Sempron 2800+ và M2 Pro 10-Core với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | không có dữ liệu |
| Socket | AM2 | không có dữ liệu |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 62 Watt | W |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Sempron 2800+ và M2 Pro 10-Core.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Sempron 2800+ và M2 Pro 10-Core trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.14 | 12.54 |
| Số lượng nhân | 1 | 10 |
| Luồng | 1 | 10 |
| Quy trình công nghệ | 130 nm | 5 nm |
Apple M2 Pro 10-Core có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 8857%, số lượng lõi nhiều hơn 900% và số lượng luồng nhiều hơn 900%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 2500%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Apple M2 Pro 10-Core vì nó vượt trội hơn AMD Sempron 2800+ trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Sempron 2800+ được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Apple M2 Pro 10-Core dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
