Ryzen Threadripper PRO 9995WX vs Opteron X3418

VS

Tổng điểm hiệu suất

Ryzen Threadripper PRO 9995WX
2025
96 lõi / 192 luồng, 350 Watt
43.81
+2218%
Opteron X3418
2017
4 lõi / 4 luồng, 15 Watt
1.89

Ryzen Threadripper PRO 9995WX vượt qua Opteron X3418 với mức trọn vẹn là 2218% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất582125
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiMáy chủDành cho trạm làm việc
Hiệu quả năng lượng12.0712.15
Nhà phát triểnAMDAMD
Nhà sản xuấtTSMCGlobalFoundries
Tên mã của kiến trúcShimada Peak (2025)Excavator (2017−2018)
Ngày phát hànhTháng 7 202510 Tháng 6 2017 (7 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Ryzen Threadripper PRO 9995WX và Opteron X3418: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Ryzen Threadripper PRO 9995WX và Opteron X3418, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân964
Luồng1924
Tần số cơ bản2.5 GHz1.8 GHz
Tần số tối đa5.4 GHz3.2 GHz
Bộ nhớ đệm cấp 164 KB (per core)160 KB
Bộ nhớ đệm cấp 21 MB (per core)2 MB (shared)
Bộ nhớ đệm cấp 3384 MB (shared)không có dữ liệu
Quy trình công nghệ4 nm28 nm
Kích thước đế12x 70.6 mm2250 mm2
Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase)không có dữ liệu82 °C
Số lượng bóng bán dẫn99,780 million3,100 million
Hỗ trợ 64 bit++
Hệ số nhân tự do+-

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Ryzen Threadripper PRO 9995WX và Opteron X3418 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình11
SocketsTR5FP4
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)350 Watt15 Watt

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Ryzen Threadripper PRO 9995WX và Opteron X3418 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

AES-NI++
FMA-+
AVX++
Precision Boost 2+không có dữ liệu

Công nghệ ảo hóa

Danh sách các công nghệ được Ryzen Threadripper PRO 9995WX và Opteron X3418 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.

AMD-V++

Thông số bộ nhớ

Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Ryzen Threadripper PRO 9995WX và Opteron X3418. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.

Các loại RAMDDR5DDR4

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Ryzen Threadripper PRO 9995WX và Opteron X3418.

Nhân đồ họaN/ARadeon Rx Series 6CU

Thiết bị ngoại vi

Các thiết bị ngoại vi được Ryzen Threadripper PRO 9995WX và Opteron X3418 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.

Phiên bản PCI Express5.03.0
Số làn PCI-Express1368

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Ryzen Threadripper PRO 9995WX và Opteron X3418 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Ryzen Threadripper PRO 9995WX 43.81
+2218%
Opteron X3418 1.89

Passmark

Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.

Ryzen Threadripper PRO 9995WX 70438
+2215%
Opteron X3418 3043

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 43.81 1.89
Số lượng nhân 96 4
Luồng 192 4
Quy trình công nghệ 4 nm 28 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 350 Watt 15 Watt

Ryzen Threadripper PRO 9995WX có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 2218%, số lượng lõi nhiều hơn 2300% và số lượng luồng nhiều hơn 4700%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 600%.

Mặt khác, các ưu điểm của Opteron X3418: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 2233.3%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX vì nó vượt trội hơn AMD Opteron X3418 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Ryzen Threadripper PRO 9995WX
Ryzen Threadripper PRO 9995WX
AMD Opteron X3418
Opteron X3418

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


Hiện chưa có đánh giá nào cho bộ xử lý này.

Hãy đánh giá Ryzen Threadripper PRO 9995WX theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Hiện chưa có đánh giá nào cho bộ xử lý này.

Hãy đánh giá Opteron X3418 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý Ryzen Threadripper PRO 9995WX và Opteron X3418, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.