Ryzen Threadripper PRO 5995WX vs Apple M3 Pro 12-Core

VS

Tổng điểm hiệu suất

Ryzen Threadripper PRO 5995WX
2022
64 lõi / 128 số luồng, 280 Watt
58.63
+274%
Apple M3 Pro 12-Core
2023
12 lõi / 12 số luồng, 27 Watt
15.69

Ryzen Threadripper PRO 5995WX vượt qua Apple M3 Pro 12-Core với mức trọn vẹn là 274% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Ryzen Threadripper PRO 5995WX và M3 Pro 12-Core, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất20448
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiMáy chủDành cho máy tính xách tay
Dòng sản phẩmAMD Ryzen ThreadripperApple M3
Hiệu quả năng lượng19.9455.34
Tên mã của kiến trúcChagall PRO (2022)không có dữ liệu
Ngày phát hành8 Tháng 3 2022 (2 năm năm trước)30 Tháng 10 2023 (1 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Ryzen Threadripper PRO 5995WX và M3 Pro 12-Core: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Ryzen Threadripper PRO 5995WX và M3 Pro 12-Core, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân6412
Luồng12812
Tần số cơ bản2.7 GHz2.748 GHz
Tần số tối đa4.5 GHz4.06 GHz
Hệ số nhân27không có dữ liệu
Bộ nhớ đệm cấp 164K (per core)không có dữ liệu
Bộ nhớ đệm cấp 2512K (per core)không có dữ liệu
Bộ nhớ đệm cấp 3256 MBkhông có dữ liệu
Quy trình công nghệ7 nm3 nm
Kích thước đế8x 81 mm2không có dữ liệu
Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase)95 °Ckhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn33,200 million37000 Million
Hỗ trợ 64 bit++
Tương thích với Windows 11+không có dữ liệu

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Ryzen Threadripper PRO 5995WX và M3 Pro 12-Core với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình1không có dữ liệu
SocketWRX8không có dữ liệu
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)280 Watt27 Watt

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Ryzen Threadripper PRO 5995WX và M3 Pro 12-Core hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

AES-NI+-
AVX+-

Công nghệ ảo hóa

Danh sách các công nghệ được Ryzen Threadripper PRO 5995WX và M3 Pro 12-Core hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.

AMD-V+-

Thông số bộ nhớ

Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Ryzen Threadripper PRO 5995WX và M3 Pro 12-Core. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.

Các loại RAMDDR4-3200không có dữ liệu
Dung lượng bộ nhớ cho phép2 TiBkhông có dữ liệu
Băng thông bộ nhớ204.8 GB/skhông có dữ liệu

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Ryzen Threadripper PRO 5995WX và M3 Pro 12-Core.

Nhân đồ họa-Apple M3 Pro 18-Core GPU

Thiết bị ngoại vi

Các thiết bị ngoại vi được Ryzen Threadripper PRO 5995WX và M3 Pro 12-Core hỗ trợ và cách chúng được kết nối.

Phiên bản PCI Express4.0không có dữ liệu
Số làn PCI-Express128không có dữ liệu

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Ryzen Threadripper PRO 5995WX và M3 Pro 12-Core trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 58.63
+274%
Apple M3 Pro 12-Core 15.69

Passmark

Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.

Ryzen Threadripper PRO 5995WX 94054
+274%
Apple M3 Pro 12-Core 25170

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 58.63 15.69
Mức độ mới 8 Tháng 3 2022 30 Tháng 10 2023
Số lượng nhân 64 12
Luồng 128 12
Quy trình công nghệ 7 nm 3 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 280 Watt 27 Watt

Ryzen Threadripper PRO 5995WX có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 273.7%vàsố lượng lõi nhiều hơn 433.3% và số lượng luồng nhiều hơn 966.7%.

Mặt khác, các ưu điểm của Apple M3 Pro 12-Core: Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 133.3%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 937%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Ryzen Threadripper PRO 5995WX vì nó vượt trội hơn M3 Pro 12-Core trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Cần lưu ý rằng Ryzen Threadripper PRO 5995WX được thiết kế cho máy chủ và các trạm làm việc, trong khi Apple M3 Pro 12-Core dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Ryzen Threadripper PRO 5995WX
Apple M3 Pro 12-Core
M3 Pro 12-Core

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.1 1458 số phiếu

Hãy đánh giá Ryzen Threadripper PRO 5995WX theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 105 số phiếu

Hãy đánh giá M3 Pro 12-Core theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý Ryzen Threadripper PRO 5995WX và M3 Pro 12-Core, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.