Ryzen Threadripper 2920X vs Ultra 7 265
Tổng điểm hiệu suất
Core Ultra 7 265 vượt qua Ryzen Threadripper 2920X với mức ấn tượng là 85% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Ryzen Threadripper 2920X và Core Ultra 7 265, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 435 | 154 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 9.30 | 67.34 |
| Loại | Desktop | Desktop |
| Dòng sản phẩm | AMD Ryzen Threadripper | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 8.34 | 42.68 |
| Tên mã của kiến trúc | ZEN+ (2018−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Ngày phát hành | 3 Tháng 10 2018 (6 năm năm trước) | 7 Tháng 1 2025 (gần đây) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $649 | $394 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Ultra 7 265 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 624% so với Ryzen Threadripper 2920X.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Ryzen Threadripper 2920X và Core Ultra 7 265: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Ryzen Threadripper 2920X và Core Ultra 7 265, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 12 | 20 |
| Luồng | 24 | 20 |
| Tần số cơ bản | 3.5 GHz | 2.4 GHz |
| Tần số tối đa | 4.3 GHz | 5.3 GHz |
| Tốc độ bus | 4 × 8 GT/s | không có dữ liệu |
| Hệ số nhân | 35 | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 96K (per core) | 112 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512K (per core) | 3 MB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 32 MB | 30 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 12 nm | 3 nm |
| Kích thước đế | 213 mm2 | 243 mm2 |
| Số lượng bóng bán dẫn | 19,200 million | 17,800 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | + | không có dữ liệu |
| Hệ số nhân tự do | + | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Ryzen Threadripper 2920X và Core Ultra 7 265 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | SP3r2 | 1851 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Ryzen Threadripper 2920X và Core Ultra 7 265 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | không có dữ liệu | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | không có dữ liệu | + |
| SIPP | - | + |
| Precision Boost 2 | + | không có dữ liệu |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Ryzen Threadripper 2920X và Core Ultra 7 265, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Ryzen Threadripper 2920X và Core Ultra 7 265 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | không có dữ liệu | + |
| VT-x | không có dữ liệu | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Ryzen Threadripper 2920X và Core Ultra 7 265. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4 Quad-channel | DDR5 |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | 2 TiB | không có dữ liệu |
| Băng thông bộ nhớ | 93.867 GB/s | không có dữ liệu |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Ryzen Threadripper 2920X và Core Ultra 7 265.
| Nhân đồ họa | - | Arc Xe-LPG Graphics 32EU |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Ryzen Threadripper 2920X và Core Ultra 7 265 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 5.0 |
| Số làn PCI-Express | không có dữ liệu | 20 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Ryzen Threadripper 2920X và Core Ultra 7 265 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải tiến thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy để lại bình luận – chúng tôi thường khắc phục sự cố rất nhanh.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 15.75 | 29.11 |
| Mức độ mới | 3 Tháng 10 2018 | 7 Tháng 1 2025 |
| Số lượng nhân | 12 | 20 |
| Luồng | 24 | 20 |
| Quy trình công nghệ | 12 nm | 3 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 180 Watt | 65 Watt |
Ryzen Threadripper 2920X có các ưu điểm sau: số lượng luồng nhiều hơn 20%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ultra 7 265: hiệu năng cao hơn 84.8%, mới hơn 6 năm, số lượng lõi nhiều hơn 66.7%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 300%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 176.9%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Core Ultra 7 265 vì nó vượt trội hơn Ryzen Threadripper 2920X trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Ryzen Threadripper 2920X và Core Ultra 7 265, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
