Ryzen 7 9800X3D vs Ryzen 7 260
Tổng điểm hiệu suất
Ryzen 7 9800X3D vượt qua Ryzen 7 260 với mức quan trọng là 41% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 293 | 473 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | 37 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 45.85 | không có dữ liệu |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Hiệu quả năng lượng | 20.24 | 38.26 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Nhà sản xuất | TSMC | TSMC |
| Tên mã của kiến trúc | Granite Ridge (2024−2025) | Hawk Point (2024−2025) |
| Ngày phát hành | 7 Tháng 11 2024 (1 năm năm trước) | 6 Tháng 1 2025 (chưa đầy một năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $479 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Ryzen 7 9800X3D và Ryzen 7 260: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Ryzen 7 9800X3D và Ryzen 7 260, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 8 | 8 |
| Luồng | 16 | 16 |
| Tần số cơ bản | 4.7 GHz | 3.8 GHz |
| Tần số tối đa | 5.2 GHz | 5.1 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 80 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 96 MB (shared) | 16 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 4 nm | 4 nm |
| Kích thước đế | 70.6 mm2 | 178 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 100 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 8,315 million | 25,000 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Hệ số nhân tự do | + | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Ryzen 7 9800X3D và Ryzen 7 260 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | FP8 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Ryzen 7 9800X3D và Ryzen 7 260 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | không có dữ liệu | Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Ryzen 7 9800X3D và Ryzen 7 260 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Ryzen 7 9800X3D và Ryzen 7 260. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR5 | DDR5 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Ryzen 7 9800X3D và Ryzen 7 260.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon 780M |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Ryzen 7 9800X3D và Ryzen 7 260 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 5.0 | 4.0 |
| Số làn PCI-Express | 24 | 20 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Ryzen 7 9800X3D và Ryzen 7 260 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 là một bài kiểm tra khả năng dò tia cổ điển dành cho bộ vi xử lý, được phát triển bởi Maxon, nhà sáng tạo của Cinema 4D. Phiên bản đơn lõi của nó chỉ sử dụng một luồng CPU để dựng hình một chiếc mô tô có thiết kế tương lai.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core là một biến thể của Cinebench R10 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý. Số lượng luồng tối đa được giới hạn ở mức 16 trong phiên bản này.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core là một biến thể của Cinebench R15 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (viết tắt của Release 15) là một bài kiểm tra hiệu năng do Maxon, tác giả của Cinema 4D, phát triển. Nó đã được thay thế bởi các phiên bản Cinebench mới hơn, sử dụng các biến thể hiện đại hơn của động cơ Cinema 4D. Phiên bản Single Core (đôi khi được gọi là Single-Thread) chỉ sử dụng một luồng xử lý của bộ xử lý để hiển thị một căn phòng đầy các quả cầu phản chiếu và nguồn sáng.
TrueCrypt AES
x264 encoding pass 2
x264 Pass 2 là một biến thể chậm hơn của nén video x264, tạo ra tệp đầu ra có tốc độ bit biến đổi, giúp cải thiện chất lượng vì tốc độ bit cao hơn được sử dụng khi cần thiết. Kết quả điểm chuẩn vẫn được đo bằng số khung hình trên giây.
x264 encoding pass 1
x264 phiên bản 4.0 là một bài kiểm tra mã hóa video sử dụng phương pháp nén MPEG 4 x264 để nén một video mẫu HD (720p). Pass 1 là một biến thể nhanh hơn, tạo ra tệp đầu ra với tốc độ bit cố định. Kết quả của nó được đo bằng số khung hình trên giây, có nghĩa là số lượng khung hình của tệp video nguồn được mã hóa mỗi giây.
Geekbench 5.5 Multi-Core
7-Zip Single
7-Zip
WebXPRT 4 Overall
Blender v3.3 Classroom CPU(-)
Geekbench 6.4 Multi-Core
Geekbench 6.4 Single-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 22.67 | 16.07 |
| Nhân đồ họa | 1.81 | 16.35 |
| Mức độ mới | 7 Tháng 11 2024 | 6 Tháng 1 2025 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 120 Watt | 45 Watt |
Ryzen 7 9800X3D có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 41.1%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen 7 260: nhân đồ họa nhanh hơn 803.3%, mới hơn 1 thángvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 166.7%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Ryzen 7 9800X3D vì nó vượt trội hơn AMD Ryzen 7 260 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Ryzen 7 9800X3D được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Ryzen 7 260 dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
