Phenom II X3 P820 vs Athlon II X2 270u
Tổng điểm hiệu suất
Phenom II X3 P820 vượt qua Athlon II X2 270u với mức ấn tượng là 58% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2970 | 3198 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | 3x AMD Phenom II | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 1.02 | 0.64 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Champlain (2010−2011) | Regor (2009−2013) |
| Ngày phát hành | 12 Tháng 5 2010 (15 năm năm trước) | 21 Tháng 9 2010 (14 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | không có dữ liệu | $68 |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Phenom II X3 P820 và Athlon II X2 270u: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Phenom II X3 P820 và Athlon II X2 270u, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 3 | 2 |
| Luồng | 3 | 2 |
| Tần số tối đa | 1.8 GHz | 2 GHz |
| Tốc độ bus | 3600 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 384 KB | 128 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1.5 MB | 1 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 45 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 117 mm2 |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 410 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Phenom II X3 P820 và Athlon II X2 270u với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | S1 | AM3 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Phenom II X3 P820 và Athlon II X2 270u hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | Virtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a) | không có dữ liệu |
| VirusProtect | + | - |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Phenom II X3 P820 và Athlon II X2 270u hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Phenom II X3 P820 và Athlon II X2 270u. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Phenom II X3 P820 và Athlon II X2 270u hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 2.0 |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.60 | 0.38 |
| Mức độ mới | 12 Tháng 5 2010 | 21 Tháng 9 2010 |
| Số lượng nhân | 3 | 2 |
| Luồng | 3 | 2 |
Phenom II X3 P820 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 57.9%vàsố lượng lõi nhiều hơn 50% và số lượng luồng nhiều hơn 50%.
Mặt khác, các ưu điểm của Athlon II X2 270u: mới hơn 4 tháng.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Phenom II X3 P820 vì nó vượt trội hơn AMD Athlon II X2 270u trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Phenom II X3 P820 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Athlon II X2 270u dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
