Pentium III 1400S vs Ryzen 5 PRO 7540U
Tổng điểm hiệu suất
Ryzen 5 PRO 7540U vượt qua Pentium III 1400S với mức trọn vẹn là 9233% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3430 | 742 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Desktop | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Hiệu quả năng lượng | 0.36 | 71.43 |
| Nhà phát triển | Intel | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Tualatin (2000−2002) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Ngày phát hành | Tháng 1 2002 (23 năm năm trước) | 23 Tháng 5 2023 (1 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Pentium III 1400S và Ryzen 5 PRO 7540U: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Pentium III 1400S và Ryzen 5 PRO 7540U, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 6 |
| Luồng | 1 | 12 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 3.2 GHz |
| Tần số tối đa | 1.4 GHz | 4.9 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 8 KB | 384 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512 KB | 6 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 16 MB |
| Quy trình công nghệ | 130 nm | 4 nm |
| Kích thước đế | 80 mm2 | 178 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 100 °C |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 69 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 44 million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | - | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Pentium III 1400S và Ryzen 5 PRO 7540U với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | không có dữ liệu |
| Socket | 370 | không có dữ liệu |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 32 Watt | 15 Watt |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Pentium III 1400S và Ryzen 5 PRO 7540U.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Pentium III 1400S và Ryzen 5 PRO 7540U trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.12 | 11.20 |
| Số lượng nhân | 1 | 6 |
| Luồng | 1 | 12 |
| Quy trình công nghệ | 130 nm | 4 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 32 Watt | 15 Watt |
Ryzen 5 PRO 7540U có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 9233.3%, số lượng lõi nhiều hơn 500% và số lượng luồng nhiều hơn 1100%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 3150%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 113.3%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Ryzen 5 PRO 7540U vì nó vượt trội hơn Intel Pentium III 1400S trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Pentium III 1400S được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Ryzen 5 PRO 7540U dành cho máy tính xách tay.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
