FX-8120 vs Atom Z3735G

#ad 
Mua
VS

Tổng điểm hiệu suất

FX-8120
2011
8 lõi / 8 số luồng, 125 Watt
4.11
+756%
Atom Z3735G
2014
4 lõi / 4 luồng, 2 Watt
0.48

FX-8120 vượt qua Atom Z3735G với mức trọn vẹn là 756% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất14552983
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDesktopDành cho máy tính xách tay
Hiệu quả năng lượng3.1522.96
Nhà phát triểnAMDIntel
Tên mã của kiến trúcZambezi (2011−2012)Bay Trail-T (2013−2014)
Ngày phát hành12 Tháng 10 2011 (13 năm năm trước)9 Tháng 4 2014 (10 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hànhkhông có dữ liệu$17

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của FX-8120 và Atom Z3735G: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của FX-8120 và Atom Z3735G, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân84
Luồng84
Tần số cơ bản3.1 GHz1.33 GHz
Tần số tối đa4 GHz1.83 GHz
Bộ nhớ đệm cấp 1384 KB56K (per core)
Bộ nhớ đệm cấp 28192 KB2 MB
Bộ nhớ đệm cấp 38192 KB2 MB L2 Cache
Quy trình công nghệ32 nm22 nm
Kích thước đế315 mm2112 mm2
Nhiệt độ tối đa của nhân61 °Ckhông có dữ liệu
Số lượng bóng bán dẫn1,200 millionkhông có dữ liệu
Hỗ trợ 64 bit++
Tương thích với Windows 11-không có dữ liệu
Hệ số nhân tự do+-
Điện áp P0 VcoreMin: 1.0125 V - Max: 1.4125 Vkhông có dữ liệu

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của FX-8120 và Atom Z3735G với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình11
SocketAM3+UTFCBGA592
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)125 Watt2 Watt

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được FX-8120 và Atom Z3735G hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)không có dữ liệu+

Công nghệ bảo mật

Các công nghệ tích hợp trong FX-8120 và Atom Z3735G, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.

Anti-Theftkhông có dữ liệu+

Công nghệ ảo hóa

Danh sách các công nghệ được FX-8120 và Atom Z3735G hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.

AMD-V+-
VT-xkhông có dữ liệu+

Thông số bộ nhớ

Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi FX-8120 và Atom Z3735G. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.

Các loại RAMDDR3DDR3
Dung lượng bộ nhớ cho phépkhông có dữ liệu1 GB
Số kênh bộ nhớkhông có dữ liệu1
Băng thông bộ nhớkhông có dữ liệu5.3 GB/s

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong FX-8120 và Atom Z3735G.

Nhân đồ họakhông có dữ liệuIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Tần số tối đa của nhân đồ họakhông có dữ liệu646 MHz

Thiết bị ngoại vi

Các thiết bị ngoại vi được FX-8120 và Atom Z3735G hỗ trợ và cách chúng được kết nối.

Phiên bản PCI Expressn/akhông có dữ liệu

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của FX-8120 và Atom Z3735G trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

FX-8120 4.11
+756%
Atom Z3735G 0.48

Passmark

Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.

FX-8120 6594
+754%
Atom Z3735G 772

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 4.11 0.48
Mức độ mới 12 Tháng 10 2011 9 Tháng 4 2014
Số lượng nhân 8 4
Luồng 8 4
Quy trình công nghệ 32 nm 22 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 125 Watt 2 Watt

FX-8120 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 756.3%vàsố lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%.

Mặt khác, các ưu điểm của Atom Z3735G: mới hơn 2 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 45.5%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 6150%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD FX-8120 vì nó vượt trội hơn Intel Atom Z3735G trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Cần lưu ý rằng FX-8120 được thiết kế cho máy tính để bàn, trong khi Atom Z3735G dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD FX-8120
FX-8120
Intel Atom Z3735G
Atom Z3735G

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4 1049 số phiếu

Hãy đánh giá FX-8120 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 75 số phiếu

Hãy đánh giá Atom Z3735G theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý FX-8120 và Atom Z3735G, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.