EPYC 9745 vs Ryzen AI Max 390

VS

Tổng điểm hiệu suất

EPYC 9745
2024
128 lõi / 256 số luồng, 400 Watt
94.08
+225%
Ryzen AI Max 390
2025
12 lõi / 24 luồng, 55 Watt
28.91

EPYC 9745 vượt qua Ryzen AI Max 390 với mức trọn vẹn là 225% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất3167
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất1.49không có dữ liệu
LoạiMáy chủDành cho máy tính xách tay
Hiệu quả năng lượng22.5150.32
Nhà phát triểnAMDAMD
Nhà sản xuấtTSMCTSMC
Tên mã của kiến trúcTurin (2024)Strix Halo (2025)
Ngày phát hành10 Tháng 10 2024 (chưa đầy một năm trước)6 Tháng 1 2025 (chưa đầy một năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$12,141không có dữ liệu

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.

không có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của EPYC 9745 và Ryzen AI Max 390: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của EPYC 9745 và Ryzen AI Max 390, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân12812
Luồng25624
Tần số cơ bản2.4 GHz3.2 GHz
Tần số tối đa3.7 GHz5 GHz
Bộ nhớ đệm cấp 180 KB (per core)80 KB (per core)
Bộ nhớ đệm cấp 21 MB (per core)1 MB (per core)
Bộ nhớ đệm cấp 3256 MB (shared)64 MB (shared)
Quy trình công nghệ3 nm4 nm
Kích thước đếkhông có dữ liệu2x 70.6 mm2
Hỗ trợ 64 bit++

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của EPYC 9745 và Ryzen AI Max 390 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình21
SocketSP5FP11
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)400 Watt55 Watt

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được EPYC 9745 và Ryzen AI Max 390 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Công nghệ ảo hóa

Danh sách các công nghệ được EPYC 9745 và Ryzen AI Max 390 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.

AMD-V++

Thông số bộ nhớ

Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi EPYC 9745 và Ryzen AI Max 390. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.

Các loại RAMDDR5LPDDR5X

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong EPYC 9745 và Ryzen AI Max 390.

Nhân đồ họaN/AAMD Radeon 8050S

Thiết bị ngoại vi

Các thiết bị ngoại vi được EPYC 9745 và Ryzen AI Max 390 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.

Phiên bản PCI Express5.04.0
Số làn PCI-Express12816

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của EPYC 9745 và Ryzen AI Max 390 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

EPYC 9745 94.08
+225%
Ryzen AI Max 390 28.91

Passmark

Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.

EPYC 9745 150920
+225%
Ryzen AI Max 390 46374

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 94.08 28.91
Mức độ mới 10 Tháng 10 2024 6 Tháng 1 2025
Số lượng nhân 128 12
Luồng 256 24
Quy trình công nghệ 3 nm 4 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 400 Watt 55 Watt

EPYC 9745 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 225.4%, số lượng lõi nhiều hơn 966.7% và số lượng luồng nhiều hơn 966.7%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 33.3%.

Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen AI Max 390: mới hơn 2 thángvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 627.3%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD EPYC 9745 vì nó vượt trội hơn AMD Ryzen AI Max 390 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Cần lưu ý rằng EPYC 9745 được thiết kế cho máy chủ và các trạm làm việc, trong khi Ryzen AI Max 390 dành cho máy tính xách tay.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD EPYC 9745
EPYC 9745
AMD Ryzen AI Max 390
Ryzen AI Max 390

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


Hiện chưa có đánh giá nào cho bộ xử lý này.

Hãy đánh giá EPYC 9745 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 phiếu

Hãy đánh giá Ryzen AI Max 390 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý EPYC 9745 và Ryzen AI Max 390, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.