EPYC 9654P vs Ryzen Threadripper PRO 7965WX

VS

Tổng điểm hiệu suất

EPYC 9654P
2022
96 lõi / 192 luồng, 360 Watt
71.42
+40.3%
Ryzen Threadripper PRO 7965WX
2023
24 lõi / 48 số luồng, 350 Watt
50.89

EPYC 9654P vượt qua Ryzen Threadripper PRO 7965WX với mức quan trọng là 40% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của EPYC 9654P và Ryzen Threadripper PRO 7965WX, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất937
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất2.0417.07
LoạiMáy chủMáy chủ
Dòng sản phẩmAMD EPYCkhông có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng18.8913.85
Tên mã của kiến trúcGenoa (2022−2023)Storm Peak (2023)
Ngày phát hành10 Tháng 11 2022 (2 năm năm trước)19 Tháng 10 2023 (1 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$10,625$2,649

Tỷ lệ giá trị/hiệu suất

Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.

Ryzen Threadripper PRO 7965WX có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 737% so với EPYC 9654P.

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của EPYC 9654P và Ryzen Threadripper PRO 7965WX: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của EPYC 9654P và Ryzen Threadripper PRO 7965WX, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân9624
Luồng19248
Tần số cơ bản2.4 GHz4.2 GHz
Tần số tối đa3.7 GHz5.3 GHz
Hệ số nhân24không có dữ liệu
Bộ nhớ đệm cấp 164K (per core)64 KB (per core)
Bộ nhớ đệm cấp 21 MB (per core)1 MB (per core)
Bộ nhớ đệm cấp 3384 MB (shared)128 MB (shared)
Quy trình công nghệ5 nm, 6 nm5 nm
Kích thước đế12x 72 mm24x 71 mm2
Số lượng bóng bán dẫn78,840 million26,280 million
Hỗ trợ 64 bit++
Hệ số nhân tự do-+

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của EPYC 9654P và Ryzen Threadripper PRO 7965WX với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình21
SocketSP5sTR5
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)360 Watt350 Watt

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được EPYC 9654P và Ryzen Threadripper PRO 7965WX hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Công nghệ ảo hóa

Danh sách các công nghệ được EPYC 9654P và Ryzen Threadripper PRO 7965WX hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.

AMD-V++

Thông số bộ nhớ

Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi EPYC 9654P và Ryzen Threadripper PRO 7965WX. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.

Các loại RAMDDR5-4800DDR5
Dung lượng bộ nhớ cho phép6 TiBkhông có dữ liệu
Băng thông bộ nhớ460.8 GB/skhông có dữ liệu

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong EPYC 9654P và Ryzen Threadripper PRO 7965WX.

Nhân đồ họakhông có dữ liệuN/A

Thiết bị ngoại vi

Các thiết bị ngoại vi được EPYC 9654P và Ryzen Threadripper PRO 7965WX hỗ trợ và cách chúng được kết nối.

Phiên bản PCI Express5.05.0
Số làn PCI-Express128128

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của EPYC 9654P và Ryzen Threadripper PRO 7965WX trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

EPYC 9654P 71.42
+40.3%
Ryzen Threadripper PRO 7965WX 50.89

Passmark

Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.

EPYC 9654P 114570
+40.3%
Ryzen Threadripper PRO 7965WX 81634

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 71.42 50.89
Mức độ mới 10 Tháng 11 2022 19 Tháng 10 2023
Số lượng nhân 96 24
Luồng 192 48
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 360 Watt 350 Watt

EPYC 9654P có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 40.3%vàsố lượng lõi nhiều hơn 300% và số lượng luồng nhiều hơn 300%.

Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen Threadripper PRO 7965WX: mới hơn 11 thángvàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 2.9%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn EPYC 9654P vì nó vượt trội hơn Ryzen Threadripper PRO 7965WX trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD EPYC 9654P
EPYC 9654P
AMD Ryzen Threadripper PRO 7965WX
Ryzen Threadripper PRO 7965WX

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


5 9 số phiếu

Hãy đánh giá EPYC 9654P theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 9 số phiếu

Hãy đánh giá Ryzen Threadripper PRO 7965WX theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý EPYC 9654P và Ryzen Threadripper PRO 7965WX, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.