9 270H vs Ultra X7 368H
Tổng điểm hiệu suất
Core Ultra X7 368H vượt qua Core 9 270H với mức vừa phải là 12% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 476 | 392 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 20.48 | không có dữ liệu |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Hiệu quả năng lượng | 15.44 | 31.21 |
| Nhà phát triển | Intel | Intel |
| Nhà sản xuất | Intel | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Raptor Lake-H (2023−2024) | Panther Lake (2026) |
| Ngày phát hành | 18 Tháng 12 2024 (1 năm năm trước) | 5 Tháng 1 2026 (gần đây) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $697 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Biểu đồ phân tán hiệu suất theo giá
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Core 9 270H và Core Ultra X7 368H: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Core 9 270H và Core Ultra X7 368H, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 14 | 16 |
| Số lượng nhân hiệu suất cao | 6 | 4 |
| Số lượng nhân hiệu quả | 8 | 8 |
| Số lượng nhân tiêu thụ năng lượng thấp | không có dữ liệu | 4 |
| Luồng | 20 | 16 |
| Tần số cơ bản | 2.7 GHz | 2 GHz |
| Tần số tối đa | 5.8 GHz | 5 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 80 KB (per core) | 192 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 2 MB (per core) | 2.5 MB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 24 MB (shared) | 18 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | Intel 7 nm | 3 nm |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 100 °C | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 72 °C | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Core 9 270H và Core Ultra X7 368H với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1744 | FCBGA2540 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Core 9 270H và Core Ultra X7 368H hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | không có dữ liệu | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | không có dữ liệu |
| TSX | + | - |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Core 9 270H và Core Ultra X7 368H, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| OS Guard | + | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Core 9 270H và Core Ultra X7 368H hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Core 9 270H và Core Ultra X7 368H. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4, DDR5 | LPDDR5X-9600 |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | 96 GB | 96 GB |
| Số kênh bộ nhớ | 2 | 2 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Core 9 270H và Core Ultra X7 368H.
| Nhân đồ họa | Intel® Graphics | Intel® Arc™ B390 GPU |
| Quick Sync Video | + | + |
| Tần số tối đa của nhân đồ họa | 1.55 GHz | 2.5 GHz |
| Số lượng khối thực thi | 96 | không có dữ liệu |
Giao diện đồ họa
Các giao diện và kết nối được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong Core 9 270H và Core Ultra X7 368H.
| Số lượng màn hình tối đa | 4 | 4 |
Chất lượng hình ảnh đồ họa
Độ phân giải có sẵn cho các card đồ họa tích hợp trong Core 9 270H và Core Ultra X7 368H, bao gồm qua các giao diện khác nhau.
| Độ phân giải tối đa qua HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz | không có dữ liệu |
| Độ phân giải tối đa qua eDP | 4096 x 2304 @ 120Hz | 3840 x 2400 @ 120Hz |
| Độ phân giải tối đa qua DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Hỗ trợ API đồ họa
Các API được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong Core 9 270H và Core Ultra X7 368H, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | 12.1 | DirectX 12 Ultimate |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Core 9 270H và Core Ultra X7 368H hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 5.0 | 5.0 and 4.0 |
| Số làn PCI-Express | 16 | 12 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Core 9 270H và Core Ultra X7 368H trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 16.44 | 18.46 |
| Mức độ mới | 18 Tháng 12 2024 | 5 Tháng 1 2026 |
| Số lượng nhân | 14 | 16 |
| Luồng | 20 | 16 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 45 Watt | 25 Watt |
9 270H có các ưu điểm sau: số lượng luồng nhiều hơn 25%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ultra X7 368H: hiệu năng cao hơn 12.3%, Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, số lượng lõi nhiều hơn 14.3%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 80%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Intel Core Ultra X7 368H vì nó vượt trội hơn Intel Core 9 270H trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
