Core 2 Solo SU3500 vs Celeron 430

VS

Tổng điểm hiệu suất

Core 2 Solo SU3500
2009
1 lõi / 1 luồng, 5 Watt
0.17
Celeron 430
2007
1 lõi / 1 luồng, 35 Watt
0.18
+5.9%

Celeron 430 vượt qua Core 2 Solo SU3500 với mức khiêm tốn là 6% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất33573337
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDành cho máy tính xách tayDesktop
Dòng sản phẩmIntel Core 2 Solokhông có dữ liệu
Hiệu quả năng lượng2.960.49
Nhà phát triểnIntelIntel
Tên mã của kiến trúcPenryn (2008−2011)Conroe-L (2007−2008)
Ngày phát hành1 Tháng 4 2009 (16 năm năm trước)Tháng 6 2007 (17 năm năm trước)
Giá tại thời điểm phát hành$262$50

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Core 2 Solo SU3500 và Celeron 430: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Core 2 Solo SU3500 và Celeron 430, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân11
Luồng11
Tần số cơ bản1.3 GHz1.8 GHz
Tần số tối đa1.4 GHz1.8 GHz
Tốc độ bus800 MHzkhông có dữ liệu
Bộ nhớ đệm cấp 164 KB64 KB
Bộ nhớ đệm cấp 23 MB512 KB
Bộ nhớ đệm cấp 33 MB0 KB
Quy trình công nghệ45 nm65 nm
Kích thước đế107 mm277 mm2
Nhiệt độ tối đa của nhân100 °C60 °C
Số lượng bóng bán dẫn410 Million105 million
Hỗ trợ 64 bit++
Tương thích với Windows 11--
Điện áp nhân cho phép1.05V-1.15V1V-1.3375V

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Core 2 Solo SU3500 và Celeron 430 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hìnhkhông có dữ liệu1
SocketBGA956LGA775
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)5.5 Watt35 Watt

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Core 2 Solo SU3500 và Celeron 430 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Enhanced SpeedStep (EIST)+-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Stateskhông có dữ liệu-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switching--
Parity FSB--

Công nghệ bảo mật

Các công nghệ tích hợp trong Core 2 Solo SU3500 và Celeron 430, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.

TXTkhông có dữ liệu-
EDB++

Công nghệ ảo hóa

Danh sách các công nghệ được Core 2 Solo SU3500 và Celeron 430 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.

VT-dkhông có dữ liệu-
VT-x+-

Thông số bộ nhớ

Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Core 2 Solo SU3500 và Celeron 430. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.

Các loại RAMkhông có dữ liệuDDR1, DDR2, DDR3

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 0.17 0.18
Quy trình công nghệ 45 nm 65 nm
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 5 Watt 35 Watt

Core 2 Solo SU3500 có các ưu điểm sau: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 44.4%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 600%.

Mặt khác, các ưu điểm của Celeron 430: hiệu năng cao hơn 5.9%.

Chúng tôi không thể quyết định giữa Intel Core 2 Solo SU3500 và Intel Celeron 430. Sự khác biệt về hiệu năng theo chúng tôi là quá nhỏ.

Cần lưu ý rằng Core 2 Solo SU3500 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Celeron 430 dành cho máy tính để bàn.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Intel Core 2 Solo SU3500
Core 2 Solo SU3500
Intel Celeron 430
Celeron 430

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3 9 số phiếu

Hãy đánh giá Core 2 Solo SU3500 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 160 số phiếu

Hãy đánh giá Celeron 430 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý Core 2 Solo SU3500 và Celeron 430, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.