Core 2 Solo SU3500 vs Celeron 430
Tổng điểm hiệu suất
Celeron 430 vượt qua Core 2 Solo SU3500 với mức khiêm tốn là 6% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3402 | 3382 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | Intel Core 2 Solo | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 2.97 | 0.49 |
| Nhà phát triển | Intel | Intel |
| Tên mã của kiến trúc | Penryn (2008−2011) | Conroe-L (2007−2008) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 4 2009 (16 năm năm trước) | Tháng 6 2007 (17 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $262 | $50 |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Core 2 Solo SU3500 và Celeron 430: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Core 2 Solo SU3500 và Celeron 430, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 1 |
| Luồng | 1 | 1 |
| Tần số cơ bản | 1.3 GHz | 1.8 GHz |
| Tần số tối đa | 1.4 GHz | 1.8 GHz |
| Tốc độ bus | 800 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 64 KB | 64 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 3 MB | 512 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 3 MB | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 65 nm |
| Kích thước đế | 107 mm2 | 77 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 100 °C | 60 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 410 Million | 105 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Điện áp nhân cho phép | 1.05V-1.15V | 1V-1.3375V |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Core 2 Solo SU3500 và Celeron 430 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | BGA956 | LGA775 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 5.5 Watt | 35 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Core 2 Solo SU3500 và Celeron 430 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | không có dữ liệu | - |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Demand Based Switching | - | - |
| Parity FSB | - | - |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Core 2 Solo SU3500 và Celeron 430, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| TXT | không có dữ liệu | - |
| EDB | + | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Core 2 Solo SU3500 và Celeron 430 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| VT-d | không có dữ liệu | - |
| VT-x | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Core 2 Solo SU3500 và Celeron 430. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR1, DDR2, DDR3 |
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.17 | 0.18 |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 65 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 5 Watt | 35 Watt |
Core 2 Solo SU3500 có các ưu điểm sau: công nghệ quy trình tiên tiến hơn 44.4%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 600%.
Mặt khác, các ưu điểm của Celeron 430: hiệu năng cao hơn 5.9%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Intel Core 2 Solo SU3500 và Intel Celeron 430. Sự khác biệt về hiệu năng theo chúng tôi là quá nhỏ.
Cần lưu ý rằng Core 2 Solo SU3500 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Celeron 430 dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
