Celeron T3500 vs A10-6790K
Tổng điểm hiệu suất
A10-6790K vượt qua Celeron T3500 với mức trọn vẹn là 309% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3199 | 2218 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Hiệu quả năng lượng | 1.32 | 1.89 |
| Nhà phát triển | Intel | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | không có dữ liệu | Richland (2013−2014) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 7 2010 (15 năm năm trước) | 28 Tháng 10 2013 (12 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron T3500 và A10-6790K: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron T3500 và A10-6790K, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | không có dữ liệu | 4 |
| Luồng | không có dữ liệu | 4 |
| Tần số cơ bản | 2.1 GHz | 4 GHz |
| Tần số tối đa | không có dữ liệu | 4.3 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 192 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | không có dữ liệu | 4096 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 1 MB | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 32 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 246 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 74 °C |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | không có dữ liệu | 74 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 1,178 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Hệ số nhân tự do | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron T3500 và A10-6790K với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | PGA478 | FM2 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Celeron T3500 và A10-6790K hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | AVX |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Celeron T3500 và A10-6790K hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Celeron T3500 và A10-6790K. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR3-1866 |
| Số kênh bộ nhớ | không có dữ liệu | 2 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Celeron T3500 và A10-6790K.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | AMD Radeon HD 8670D |
| Số lượng bộ xử lý shader | không có dữ liệu | 384 |
| Enduro | - | + |
| Đồ họa chuyển đổi | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Giao diện đồ họa
Các giao diện và kết nối được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong Celeron T3500 và A10-6790K.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Hỗ trợ API đồ họa
Các API được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong Celeron T3500 và A10-6790K, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | không có dữ liệu | DirectX® 11 |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Celeron T3500 và A10-6790K hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 2.0 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Celeron T3500 và A10-6790K trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.43 | 1.76 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 7 2010 | 28 Tháng 10 2013 |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 32 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Celeron T3500 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 185.7%.
Mặt khác, các ưu điểm của A10-6790K: hiệu năng cao hơn 309.3%, mới hơn 3 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 40.6%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD A10-6790K vì nó vượt trội hơn Intel Celeron T3500 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Celeron T3500 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi A10-6790K dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
