Celeron M 420 vs Solo U1500

Tổng điểm hiệu suất

Celeron M 420
1 lõi / 1 luồng, 27 Watt
0.09
Core Solo U1500
1 lõi / 1 luồng, 5 Watt
0.10
+11.1%

Core Solo U1500 vượt qua Celeron M 420 với mức vừa phải là 11% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất34673453
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Dòng sản phẩmCeleron MCore Solo
Hiệu quả năng lượng0.321.91
Nhà phát triểnIntelIntel
Tên mã của kiến trúcYonah (2005−2006)Yonah (2005−2006)
Ngày phát hànhkhông có dữ liệukhông có dữ liệu

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của Celeron M 420 và Core Solo U1500: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron M 420 và Core Solo U1500, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân11
Luồng11
Tần số cơ bản1.6 GHz1.33 GHz
Tần số tối đa1.6 GHz1.33 GHz
Tốc độ bus533 MHz533 MHz
Bộ nhớ đệm cấp 31 MB L2 KB2 MB L2 KB
Quy trình công nghệ65 nm65 nm
Nhiệt độ tối đa của nhân100 °C100 °C
Hỗ trợ 64 bit--
Tương thích với Windows 11--
Điện áp nhân cho phép1.0V-1.3V0.85V - 1.1V

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron M 420 và Core Solo U1500 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

SocketPPGA478PBGA479
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)27 Watt5.5 Watt

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Celeron M 420 và Core Solo U1500 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States--
Demand Based Switching--
PAEkhông có dữ liệu32 Bit
Parity FSB--

Công nghệ bảo mật

Các công nghệ tích hợp trong Celeron M 420 và Core Solo U1500, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.

TXT--
EDB++

Công nghệ ảo hóa

Danh sách các công nghệ được Celeron M 420 và Core Solo U1500 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.

VT-x-+

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Celeron M 420 và Core Solo U1500 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Celeron M 420 0.09
Solo U1500 0.10
+11.1%

Passmark

Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.

Celeron M 420 139
Solo U1500 164
+18%

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 0.09 0.10
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 27 Watt 5 Watt

Solo U1500 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 11.1%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 440%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Intel Core Solo U1500 vì nó vượt trội hơn Intel Celeron M 420 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Intel Celeron M 420
Celeron M 420
Intel Core Solo U1500
Core Solo U1500

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


4.1 84 các phiếu

Hãy đánh giá Celeron M 420 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 phiếu

Hãy đánh giá Core Solo U1500 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý Celeron M 420 và Core Solo U1500, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.