Celeron J1900 vs Pentium N3520
Tổng điểm hiệu suất
Celeron J1900 chỉ vượt qua Pentium N3520 với 1% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Celeron J1900 và Pentium N3520, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2736 | 2740 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | Intel Celeron | Intel Pentium |
| Hiệu quả năng lượng | 6.86 | 9.02 |
| Tên mã của kiến trúc | Bay Trail-D (2013) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 11 2013 (11 năm năm trước) | 1 Tháng 12 2013 (11 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $82 | $161 |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Celeron J1900 và Pentium N3520: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Celeron J1900 và Pentium N3520, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 4 |
| Luồng | 4 | 4 |
| Tần số cơ bản | 2 GHz | 2.17 GHz |
| Tần số tối đa | 2.42 GHz | 2.42 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 224 KB | 224 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 2 MB | 2 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 2 MB L2 Cache | 2 MB |
| Quy trình công nghệ | 22 nm | 22 nm |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 105 °C | 105 °C |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Celeron J1900 và Pentium N3520 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 10 Watt | 7.5 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Celeron J1900 và Pentium N3520 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | không có dữ liệu | + |
| PAE | 36 Bit | không có dữ liệu |
| Smart Connect | không có dữ liệu | + |
| FDI | - | không có dữ liệu |
| RST | - | - |
Công nghệ bảo mật
Các công nghệ tích hợp trong Celeron J1900 và Pentium N3520, giúp tăng cường bảo mật hệ thống, chẳng hạn như được thiết kế để chống lại các cuộc tấn công.
| EDB | + | + |
| Secure Key | không có dữ liệu | + |
| Anti-Theft | - | - |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Celeron J1900 và Pentium N3520 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Celeron J1900 và Pentium N3520. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 | DDR3L-1333 |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | 8 GB | 8 GB |
| Số kênh bộ nhớ | 2 | 2 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Celeron J1900 và Pentium N3520.
| Nhân đồ họa | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series |
| Quick Sync Video | + | - |
| Tần số tối đa của nhân đồ họa | 854 MHz | 854 MHz |
| InTru 3D | - | - |
Giao diện đồ họa
Các giao diện và kết nối được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong Celeron J1900 và Pentium N3520.
| Số lượng màn hình tối đa | 2 | 2 |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Celeron J1900 và Pentium N3520 hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Số làn PCI-Express | 4 | 4 |
| Phiên bản USB | không có dữ liệu | 3.0 and 2.0 |
| Tổng số cổng SATA | không có dữ liệu | 2 |
| Số lượng cổng USB | không có dữ liệu | 5 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Celeron J1900 và Pentium N3520 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải tiến thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy để lại bình luận – chúng tôi thường khắc phục sự cố rất nhanh.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.72 | 0.71 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 10 Watt | 7 Watt |
Celeron J1900 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 1.4%.
Mặt khác, các ưu điểm của Pentium N3520: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 42.9%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa Celeron J1900 và Pentium N3520. Sự khác biệt về hiệu năng theo chúng tôi là quá nhỏ.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa Celeron J1900 và Pentium N3520, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
