C-70 vs Mobile Athlon 64 2800+

VS

Tổng điểm hiệu suất

C-70
2012
2 lõi / 2 luồng, 9 Watt
0.20
Mobile Athlon 64 2800+
2004
1 lõi / 1 luồng, 35 Watt
0.27
+35%

Mobile Athlon 64 2800+ vượt qua C-70 với mức đáng kể là 35% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất33113207
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Dòng sản phẩmAMD C-SeriesMobile Athlon 64
Hiệu quả năng lượng2.130.74
Nhà phát triểnAMDAMD
Tên mã của kiến trúcOntario (2011−2012)Oakville (2003−2004)
Ngày phát hành1 Tháng 9 2012 (12 năm năm trước)Tháng 8 2004 (20 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của C-70 và Mobile Athlon 64 2800+: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của C-70 và Mobile Athlon 64 2800+, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân21
Luồng21
Tần số cơ bản1 GHzkhông có dữ liệu
Tần số tối đa1.33 GHz1.8 GHz
Tốc độ buskhông có dữ liệu800 MHz
Bộ nhớ đệm cấp 164K (per core)128K
Bộ nhớ đệm cấp 2512K (per core)512K
Bộ nhớ đệm cấp 30 KBkhông có dữ liệu
Quy trình công nghệ40 nmkhông có dữ liệu
Kích thước đế75 mm2193 mm2
Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase)không có dữ liệu95 °C
Số lượng bóng bán dẫnkhông có dữ liệu106 million
Hỗ trợ 64 bit++
Tương thích với Windows 11--

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của C-70 và Mobile Athlon 64 2800+ với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình11
SocketFT1 BGA 413-Ball754
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)9 Watt35 Watt

Công nghệ và tập lệnh bổ sung

Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được C-70 và Mobile Athlon 64 2800+ hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.

Hướng dẫn mở rộngMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)không có dữ liệu

Công nghệ ảo hóa

Danh sách các công nghệ được C-70 và Mobile Athlon 64 2800+ hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.

AMD-V+-

Thông số bộ nhớ

Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi C-70 và Mobile Athlon 64 2800+. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.

Các loại RAMDDR3 Single-channelDDR1

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong C-70 và Mobile Athlon 64 2800+.

Nhân đồ họaAMD Radeon HD 6290 (280 - 400 MHz)không có dữ liệu

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của C-70 và Mobile Athlon 64 2800+ trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

C-70 0.20
Mobile Athlon 64 2800+ 0.27
+35%

Passmark

Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.

C-70 315
Mobile Athlon 64 2800+ 440
+39.7%

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 0.20 0.27
Số lượng nhân 2 1
Luồng 2 1
Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) 9 Watt 35 Watt

C-70 có các ưu điểm sau: số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 288.9%.

Mặt khác, các ưu điểm của Mobile Athlon 64 2800+: hiệu năng cao hơn 35%.

Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Mobile Athlon 64 2800+ vì nó vượt trội hơn AMD C-70 trong các bài kiểm tra hiệu năng.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


AMD C-70
C-70
AMD Mobile Athlon 64 2800+
Mobile Athlon 64 2800+

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


2.4 100 số phiếu

Hãy đánh giá C-70 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 các phiếu

Hãy đánh giá Mobile Athlon 64 2800 theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý C-70 và Mobile Athlon 64 2800+, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.