C-50 vs Ryzen 9 7945HX3D
Tổng điểm hiệu suất
Ryzen 9 7945HX3D vượt qua C-50 với mức trọn vẹn là 22138% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của C-50 và Ryzen 9 7945HX3D, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3345 | 110 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | AMD C-Series | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) |
| Hiệu quả năng lượng | 1.69 | 61.61 |
| Tên mã của kiến trúc | Ontario (2011−2012) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Ngày phát hành | 4 Tháng 1 2011 (14 năm năm trước) | 27 Tháng 7 2023 (1 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của C-50 và Ryzen 9 7945HX3D: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của C-50 và Ryzen 9 7945HX3D, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 16 |
| Luồng | 2 | 32 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 2.3 GHz |
| Tần số tối đa | 1 GHz | 5.4 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512K (per core) | 1 MB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 128 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 40 nm | 5 nm |
| Kích thước đế | 75 mm2 | 2x 71 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 89 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 17,840 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | không có dữ liệu |
| Hệ số nhân tự do | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của C-50 và Ryzen 9 7945HX3D với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | FL1 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 9 Watt | 55 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được C-50 và Ryzen 9 7945HX3D hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | không có dữ liệu |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được C-50 và Ryzen 9 7945HX3D hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi C-50 và Ryzen 9 7945HX3D. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 Single-channel | DDR5-5200 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong C-50 và Ryzen 9 7945HX3D.
| Nhân đồ họa So sánh HD 6250 và Radeon 610M | AMD Radeon HD 6250 | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được C-50 và Ryzen 9 7945HX3D hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 5.0 |
| Số làn PCI-Express | không có dữ liệu | 28 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của C-50 và Ryzen 9 7945HX3D trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 là một bài kiểm tra khả năng dò tia cổ điển dành cho bộ vi xử lý, được phát triển bởi Maxon, nhà sáng tạo của Cinema 4D. Phiên bản đơn lõi của nó chỉ sử dụng một luồng CPU để dựng hình một chiếc mô tô có thiết kế tương lai.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core là một biến thể của Cinebench R10 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý. Số lượng luồng tối đa được giới hạn ở mức 16 trong phiên bản này.
wPrime 32
wPrime 32M là một bài kiểm tra toán học đa luồng dành cho bộ xử lý, tính căn bậc hai của 32 triệu số nguyên đầu tiên. Kết quả của nó được đo bằng giây, vì vậy kết quả kiểm tra càng nhỏ thì bộ xử lý càng nhanh.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core là một biến thể của Cinebench R11.5 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý. Phiên bản này hỗ trợ tối đa 64 luồng.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.16 | 35.58 |
| Nhân đồ họa | 0.21 | 2.49 |
| Mức độ mới | 4 Tháng 1 2011 | 27 Tháng 7 2023 |
| Số lượng nhân | 2 | 16 |
| Luồng | 2 | 32 |
| Quy trình công nghệ | 40 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 9 Watt | 55 Watt |
C-50 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 511.1%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen 9 7945HX3D: hiệu năng cao hơn 22137.5%, nhân đồ họa nhanh hơn 1085.7%, mới hơn 12 năm, số lượng lõi nhiều hơn 700% và số lượng luồng nhiều hơn 1500%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 700%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Ryzen 9 7945HX3D vì nó vượt trội hơn C-50 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
