Athlon X2 QL-60 vs Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Tổng điểm hiệu suất
Ryzen Threadripper PRO 3975WX vượt qua Athlon X2 QL-60 với mức trọn vẹn là 11390% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3386 | 124 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Máy chủ |
| Dòng sản phẩm | 2x AMD Athlon | AMD Ryzen Threadripper |
| Hiệu quả năng lượng | 0.37 | 5.37 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Nhà sản xuất | không có dữ liệu | TSMC |
| Tên mã của kiến trúc | Lion (2008−2009) | Matisse (2019−2020) |
| Ngày phát hành | 3 Tháng 6 2008 (17 năm năm trước) | 14 Tháng 7 2020 (5 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Athlon X2 QL-60 và Ryzen Threadripper PRO 3975WX: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon X2 QL-60 và Ryzen Threadripper PRO 3975WX, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 32 |
| Luồng | 2 | 64 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 3.5 GHz |
| Tần số tối đa | 1.9 GHz | 4.2 GHz |
| Tốc độ bus | 3600 MHz | không có dữ liệu |
| Hệ số nhân | không có dữ liệu | 35 |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 256 KB | 64K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB | 512K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 128 MB |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 7 nm, 12 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 74 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 95 °C |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | không có dữ liệu | 95 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 3,800 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | + |
| Hệ số nhân tự do | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon X2 QL-60 và Ryzen Threadripper PRO 3975WX với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | S1 | sWRX8 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Athlon X2 QL-60 và Ryzen Threadripper PRO 3975WX hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| PowerNow | + | - |
| Precision Boost 2 | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Athlon X2 QL-60 và Ryzen Threadripper PRO 3975WX hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Athlon X2 QL-60 và Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR4-3200 |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | không có dữ liệu | 2 TiB |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 204.8 GB/s |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Athlon X2 QL-60 và Ryzen Threadripper PRO 3975WX hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 4.0 |
| Số làn PCI-Express | không có dữ liệu | 128 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Athlon X2 QL-60 và Ryzen Threadripper PRO 3975WX trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 là một bài kiểm tra khả năng dò tia cổ điển dành cho bộ vi xử lý, được phát triển bởi Maxon, nhà sáng tạo của Cinema 4D. Phiên bản đơn lõi của nó chỉ sử dụng một luồng CPU để dựng hình một chiếc mô tô có thiết kế tương lai.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core là một biến thể của Cinebench R10 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý. Số lượng luồng tối đa được giới hạn ở mức 16 trong phiên bản này.
3DMark06 CPU
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.31 | 35.62 |
| Mức độ mới | 3 Tháng 6 2008 | 14 Tháng 7 2020 |
| Số lượng nhân | 2 | 32 |
| Luồng | 2 | 64 |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | 7 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 280 Watt |
Athlon X2 QL-60 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 700%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen Threadripper PRO 3975WX: hiệu năng cao hơn 11390%, mới hơn 12 năm, số lượng lõi nhiều hơn 1500% và số lượng luồng nhiều hơn 3100%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 829%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX vì nó vượt trội hơn AMD Athlon X2 QL-60 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Athlon X2 QL-60 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Ryzen Threadripper PRO 3975WX dành cho máy chủ và các trạm làm việc.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
