Athlon II M300 vs Athlon 64 X2 3800+
Tổng điểm hiệu suất
Athlon II M300 vượt qua Athlon 64 X2 3800+ với mức khiêm tốn là 8% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3057 | 3089 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | AMD Athlon II | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 1.15 | 0.42 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Caspian (2009) | Manchester (2005−2006) |
| Ngày phát hành | 10 Tháng 9 2009 (15 năm năm trước) | Tháng 8 2005 (19 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Athlon II M300 và Athlon 64 X2 3800+: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon II M300 và Athlon 64 X2 3800+, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 2 |
| Luồng | 2 | 2 |
| Tần số tối đa | 2 GHz | 2 GHz |
| Tốc độ bus | 3200 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB | 256K |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB | 512 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 90 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 220 mm2 |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 154 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon II M300 và Athlon 64 X2 3800+ với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | Socket S1 (S1g3) | 939 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Athlon II M300 và Athlon 64 X2 3800+ hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | không có dữ liệu |
| PowerNow | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Athlon II M300 và Athlon 64 X2 3800+. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR2 | không có dữ liệu |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Athlon II M300 và Athlon 64 X2 3800+ trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.42 | 0.39 |
| Quy trình công nghệ | 45 nm | 90 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 89 Watt |
Athlon II M300 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 7.7%, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 154.3%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa AMD Athlon II M300 và AMD Athlon 64 X2 3800+. Sự khác biệt về hiệu năng theo chúng tôi là quá nhỏ.
Cần lưu ý rằng Athlon II M300 được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Athlon 64 X2 3800+ dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
