Athlon 64 X2 4600+ vs Phenom X4 9600
Tổng điểm hiệu suất
Phenom X4 9600 vượt qua Athlon 64 X2 4600+ với mức trọn vẹn là 122% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ và Phenom X4 9600, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3000 | 2522 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Desktop | Desktop |
| Dòng sản phẩm | 2x Athlon 64 (Desktop) | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 0.66 | 1.00 |
| Tên mã của kiến trúc | Windsor (2006−2007) | Agena (2007−2008) |
| Ngày phát hành | không có dữ liệu | Tháng 11 2007 (17 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $350 | không có dữ liệu |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ và Phenom X4 9600: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ và Phenom X4 9600, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 2 | 4 |
| Luồng | 2 | 4 |
| Tần số tối đa | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Tốc độ bus | 1000 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 256K | 128 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512 KB | 512 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 2 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 90 nm | 65 nm |
| Kích thước đế | 220 mm2 | 285 mm2 |
| Số lượng bóng bán dẫn | 154 million | 450 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ và Phenom X4 9600 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | 939 | AM2+ |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ và Phenom X4 9600 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Athlon 64 X2 4600+ và Phenom X4 9600 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.45 | 1.00 |
| Số lượng nhân | 2 | 4 |
| Luồng | 2 | 4 |
| Quy trình công nghệ | 90 nm | 65 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Athlon 64 X2 4600+ có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 46.2%.
Mặt khác, các ưu điểm của Phenom X4 9600: hiệu năng cao hơn 122.2%, số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 38.5%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Phenom X4 9600 vì nó vượt trội hơn Athlon 64 X2 4600+ trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
