Athlon 64 TF-20 vs Ryzen 9 7945HX
Tổng điểm hiệu suất
Ryzen 9 7945HX vượt qua Athlon 64 TF-20 với mức trọn vẹn là 21256% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của Athlon 64 TF-20 và Ryzen 9 7945HX, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 3356 | 119 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | AMD Athlon 64 | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 0.61 | 59.17 |
| Tên mã của kiến trúc | Sherman (2009) | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) |
| Ngày phát hành | 1 Tháng 5 2009 (15 năm năm trước) | 4 Tháng 1 2023 (2 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của Athlon 64 TF-20 và Ryzen 9 7945HX: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của Athlon 64 TF-20 và Ryzen 9 7945HX, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 1 | 16 |
| Luồng | 1 | 32 |
| Tần số cơ bản | không có dữ liệu | 2.5 GHz |
| Tần số tối đa | 1.6 GHz | 5.4 GHz |
| Tốc độ bus | 667 MHz | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 0.1 MB | 64K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 512 KB | 1 MB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 64 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 65 nm | CCD = 5 nm, I/O = 6 nm |
| Kích thước đế | không có dữ liệu | 2x 71 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 95 °C | 100 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | không có dữ liệu | 13,140 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | + |
| Hệ số nhân tự do | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của Athlon 64 TF-20 và Ryzen 9 7945HX với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 |
| Socket | S1g1 | FL1 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 25 Watt | 55 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được Athlon 64 TF-20 và Ryzen 9 7945HX hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được Athlon 64 TF-20 và Ryzen 9 7945HX hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi Athlon 64 TF-20 và Ryzen 9 7945HX. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR5 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong Athlon 64 TF-20 và Ryzen 9 7945HX.
| Nhân đồ họa | không có dữ liệu | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được Athlon 64 TF-20 và Ryzen 9 7945HX hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 5.0 |
| Số làn PCI-Express | không có dữ liệu | 28 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của Athlon 64 TF-20 và Ryzen 9 7945HX trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 là một bài kiểm tra khả năng dò tia cổ điển dành cho bộ vi xử lý, được phát triển bởi Maxon, nhà sáng tạo của Cinema 4D. Phiên bản đơn lõi của nó chỉ sử dụng một luồng CPU để dựng hình một chiếc mô tô có thiết kế tương lai.
3DMark06 CPU
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 0.16 | 34.17 |
| Mức độ mới | 1 Tháng 5 2009 | 4 Tháng 1 2023 |
| Số lượng nhân | 1 | 16 |
| Luồng | 1 | 32 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 25 Watt | 55 Watt |
Athlon 64 TF-20 có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 120%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen 9 7945HX: hiệu năng cao hơn 21256.3%, mới hơn 13 nămvàsố lượng lõi nhiều hơn 1500% và số lượng luồng nhiều hơn 3100%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Ryzen 9 7945HX vì nó vượt trội hơn Athlon 64 TF-20 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
