Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 9 PRO 3900
Tổng điểm hiệu suất
Apple M3 Max 16-Core vượt qua Ryzen 9 PRO 3900 với mức đáng kể là 31% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 213 | 312 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | Apple M3 | AMD Ryzen 9 |
| Hiệu quả năng lượng | 31.49 | 28.75 |
| Nhà phát triển | Apple | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | không có dữ liệu | Zen 2 (2017−2020) |
| Ngày phát hành | 30 Tháng 10 2023 (1 năm năm trước) | 30 Tháng 9 2019 (5 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của M3 Max 16-Core và Ryzen 9 PRO 3900: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của M3 Max 16-Core và Ryzen 9 PRO 3900, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 16 | 12 |
| Luồng | 16 | 24 |
| Tần số cơ bản | 2.748 GHz | 3.1 GHz |
| Tần số tối đa | 4.06 GHz | 4.3 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 768 KB |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | không có dữ liệu | 6 MB |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | không có dữ liệu | 64 MB |
| Quy trình công nghệ | 3 nm | 7 nm, 12 nm |
| Số lượng bóng bán dẫn | 92000 Million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | không có dữ liệu | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của M3 Max 16-Core và Ryzen 9 PRO 3900 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | không có dữ liệu | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | không có dữ liệu | Socket AM4 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 78 Watt | 65 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được M3 Max 16-Core và Ryzen 9 PRO 3900 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được M3 Max 16-Core và Ryzen 9 PRO 3900 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | - | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi M3 Max 16-Core và Ryzen 9 PRO 3900. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | không có dữ liệu | DDR4-3200 |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | không có dữ liệu | 128 GB |
| Số kênh bộ nhớ | không có dữ liệu | 2 |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 51.196 GB/s |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong M3 Max 16-Core và Ryzen 9 PRO 3900.
| Nhân đồ họa | Apple M3 Max 40-Core GPU | - |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của M3 Max 16-Core và Ryzen 9 PRO 3900 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 25.69 | 19.55 |
| Mức độ mới | 30 Tháng 10 2023 | 30 Tháng 9 2019 |
| Số lượng nhân | 16 | 12 |
| Luồng | 16 | 24 |
| Quy trình công nghệ | 3 nm | 7 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 78 Watt | 65 Watt |
Apple M3 Max 16-Core có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 31.4%, mới hơn 4 năm, số lượng lõi nhiều hơn 33.3%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 133.3%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen 9 PRO 3900: số lượng luồng nhiều hơn 50%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 20%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Apple M3 Max 16-Core vì nó vượt trội hơn AMD Ryzen 9 PRO 3900 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng Apple M3 Max 16-Core được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Ryzen 9 PRO 3900 dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
