Apple M2 Pro 10-Core vs Ryzen 5 PRO 7640HS

VS

Tổng điểm hiệu suất

Apple M2 Pro 10-Core
2023
10 lõi / 10 số luồng
13.63
Ryzen 5 PRO 7640HS
2023
6 lõi / 12 số luồng, 54 Watt
14.20
+4.2%

Ryzen 5 PRO 7640HS chỉ vượt qua Apple M2 Pro 10-Core với 4% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Chi tiết chính

So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến ​​trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.

Vị trí trong xếp hạng hiệu suất577539
Vị trí theo mức độ phổ biếnkhông trong top 100không trong top 100
LoạiDành cho máy tính xách tayDành cho máy tính xách tay
Dòng sản phẩmApple M-SeriesAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Hiệu quả năng lượngkhông có dữ liệu25.17
Nhà phát triểnAppleAMD
Tên mã của kiến trúckhông có dữ liệuPhoenix (Zen4) (2023)
Ngày phát hành17 Tháng 1 2023 (2 năm năm trước)5 Tháng 1 2023 (2 năm năm trước)

Thông số chi tiết

Các thông số định lượng của M2 Pro 10-Core và Ryzen 5 PRO 7640HS: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của M2 Pro 10-Core và Ryzen 5 PRO 7640HS, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.

Số lượng nhân106
Luồng1012
Tần số cơ bản2.424 GHz4.3 GHz
Tần số tối đa3.7 GHz5 GHz
Bộ nhớ đệm cấp 17.3 MB384 KB
Bộ nhớ đệm cấp 236 MB6 MB
Bộ nhớ đệm cấp 324 MB16 MB
Quy trình công nghệ5 nm4 nm
Kích thước đếkhông có dữ liệu178 mm2
Nhiệt độ tối đa của nhânkhông có dữ liệu100 °C
Số lượng bóng bán dẫn40000 Millionkhông có dữ liệu
Hỗ trợ 64 bit++

Tương thích

Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của M2 Pro 10-Core và Ryzen 5 PRO 7640HS với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.

Mức tiêu thụ năng lượng (TDP)không có dữ liệu54 Watt

Thông số đồ họa

Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong M2 Pro 10-Core và Ryzen 5 PRO 7640HS.

Nhân đồ họaApple M2 Pro 16-Core GPUAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Benchmark tổng hợp

Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của M2 Pro 10-Core và Ryzen 5 PRO 7640HS trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.


Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp

Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.

Apple M2 Pro 10-Core 13.63
Ryzen 5 PRO 7640HS 14.20
+4.2%

Passmark

Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.

Apple M2 Pro 10-Core 21857
Ryzen 5 PRO 7640HS 22778
+4.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core là một biến thể của Cinebench R15 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý.

Apple M2 Pro 10-Core 1664
Ryzen 5 PRO 7640HS 1863
+12%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (viết tắt của Release 15) là một bài kiểm tra hiệu năng do Maxon, tác giả của Cinema 4D, phát triển. Nó đã được thay thế bởi các phiên bản Cinebench mới hơn, sử dụng các biến thể hiện đại hơn của động cơ Cinema 4D. Phiên bản Single Core (đôi khi được gọi là Single-Thread) chỉ sử dụng một luồng xử lý của bộ xử lý để hiển thị một căn phòng đầy các quả cầu phản chiếu và nguồn sáng.

Apple M2 Pro 10-Core 231
Ryzen 5 PRO 7640HS 249
+7.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M2 Pro 10-Core 12132
+36.9%
Ryzen 5 PRO 7640HS 8863

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M2 Pro 10-Core 1937
+10.8%
Ryzen 5 PRO 7640HS 1748

WebXPRT 3

Apple M2 Pro 10-Core 391
+49.2%
Ryzen 5 PRO 7640HS 262

Hiệu suất trong trò chơi

Tổng quan về ưu và nhược điểm


Xếp hạng hiệu năng 13.63 14.20
Số lượng nhân 10 6
Luồng 10 12
Quy trình công nghệ 5 nm 4 nm

Apple M2 Pro 10-Core có các ưu điểm sau: số lượng lõi nhiều hơn 66.7%.

Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen 5 PRO 7640HS: hiệu năng cao hơn 4.2%, số lượng luồng nhiều hơn 20%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 25%.

Chúng tôi không thể quyết định giữa Apple M2 Pro 10-Core và AMD Ryzen 5 PRO 7640HS. Sự khác biệt về hiệu năng theo chúng tôi là quá nhỏ.

Hãy bình chọn cho sản phẩm yêu thích của bạn

Bạn đồng ý với ý kiến của chúng tôi hay có suy nghĩ khác? Hãy bình chọn cho bộ xử lý yêu thích của bạn bằng cách nhấn nút "Thích".


Apple M2 Pro 10-Core
M2 Pro 10-Core
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
Ryzen 5 PRO 7640HS

Các so sánh khác

Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.

Đánh giá của người dùng

Tại đây, bạn có thể xem đánh giá của người dùng về các bộ xử lý cũng như để lại đánh giá của riêng mình.


3.3 121 phiếu

Hãy đánh giá M2 Pro 10-Core theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 15 số phiếu

Hãy đánh giá Ryzen 5 PRO 7640HS theo thang điểm từ 1 đến 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Câu hỏi và bình luận

Tại đây bạn có thể bày tỏ ý kiến ​​của mình về bộ xử lý M2 Pro 10-Core và Ryzen 5 PRO 7640HS, đồng ý hoặc không đồng ý với đánh giá của chúng tôi hoặc báo cáo lỗi và thông tin không chính xác trên trang web.