A8-9600 vs Athlon 240GE
Tổng điểm hiệu suất
Athlon 240GE vượt qua A8-9600 với mức đáng kể là 37% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của A8-9600 và Athlon 240GE, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1927 | 1710 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 14.13 | 3.42 |
| Loại | Desktop | Desktop |
| Dòng sản phẩm | không có dữ liệu | AMD Athlon |
| Hiệu quả năng lượng | 3.03 | 7.71 |
| Tên mã của kiến trúc | Bristol Ridge (2016−2019) | Zen (2017−2020) |
| Ngày phát hành | 27 Tháng 7 2017 (7 năm năm trước) | 21 Tháng 12 2018 (6 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $78 | $75 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
A8-9600 có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 313% so với Athlon 240GE.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của A8-9600 và Athlon 240GE: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của A8-9600 và Athlon 240GE, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 2 |
| Luồng | 4 | 4 |
| Tần số cơ bản | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
| Tần số tối đa | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
| Hệ số nhân | không có dữ liệu | 35 |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 96K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 2048 KB | 512K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 4 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 14 nm |
| Kích thước đế | 250 mm2 | 209.78 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 90 °C | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 74 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 3,100 million | 4,800 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của A8-9600 và Athlon 240GE với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | AM4 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được A8-9600 và Athlon 240GE hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Precision Boost 2 | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được A8-9600 và Athlon 240GE hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi A8-9600 và Athlon 240GE. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4-2400 | DDR4 Dual-channel |
| Dung lượng bộ nhớ cho phép | không có dữ liệu | 64 GB |
| Số kênh bộ nhớ | 2 | 2 |
| Băng thông bộ nhớ | không có dữ liệu | 42.671 GB/s |
| Hỗ trợ bộ nhớ ECC | - | + |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong A8-9600 và Athlon 240GE.
| Nhân đồ họa So sánh | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon Vega 3 |
| Số lượng nhân iGPU | 6 | không có dữ liệu |
| Enduro | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Giao diện đồ họa
Các giao diện và kết nối được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong A8-9600 và Athlon 240GE.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Hỗ trợ API đồ họa
Các API được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong A8-9600 và Athlon 240GE, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | DirectX® 12 | không có dữ liệu |
| Vulkan | + | - |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được A8-9600 và Athlon 240GE hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Số làn PCI-Express | 8 | 12 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của A8-9600 và Athlon 240GE trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi. Chúng tôi thường xuyên cải tiến thuật toán tổng hợp, nhưng nếu bạn nhận thấy bất kỳ sự không nhất quán nào, hãy để lại bình luận – chúng tôi thường khắc phục sự cố rất nhanh.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 2.07 | 2.83 |
| Mức độ mới | 27 Tháng 7 2017 | 21 Tháng 12 2018 |
| Số lượng nhân | 4 | 2 |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 14 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
A8-9600 có các ưu điểm sau: số lượng lõi nhiều hơn 100%.
Mặt khác, các ưu điểm của Athlon 240GE: hiệu năng cao hơn 36.7%, Lợi thế về tuổi tác là 1 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 100%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 85.7%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Athlon 240GE vì nó vượt trội hơn A8-9600 trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Nếu bạn vẫn còn thắc mắc về việc lựa chọn giữa A8-9600 và Athlon 240GE, hãy đặt câu hỏi trong phần bình luận và chúng tôi sẽ trả lời.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
