A8-3550MX vs Microsoft SQ1
Tổng điểm hiệu suất
Microsoft SQ1 vượt qua A8-3550MX với mức trọn vẹn là 253% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2508 | 1546 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Dành cho máy tính xách tay |
| Dòng sản phẩm | AMD A-Series | Qualcomm Snapdragon |
| Hiệu quả năng lượng | 2.23 | không có dữ liệu |
| Nhà phát triển | AMD | Microsoft |
| Tên mã của kiến trúc | Llano (2011−2012) | Cortex-A76 / A55 (Kryo 495) (2019) |
| Ngày phát hành | 20 Tháng 12 2011 (13 năm năm trước) | 2 Tháng 10 2019 (5 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của A8-3550MX và Microsoft SQ1: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của A8-3550MX và Microsoft SQ1, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 8 |
| Luồng | 4 | 8 |
| Tần số cơ bản | 2 GHz | không có dữ liệu |
| Tần số tối đa | 2.7 GHz | 3 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128K (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (per core) | không có dữ liệu |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 2 MB |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 7 nm |
| Kích thước đế | 228 mm2 | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,178 million | không có dữ liệu |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của A8-3550MX và Microsoft SQ1 với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | không có dữ liệu |
| Socket | FS1 | không có dữ liệu |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 45 Watt | không có dữ liệu |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được A8-3550MX và Microsoft SQ1 hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | không có dữ liệu |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được A8-3550MX và Microsoft SQ1 hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi A8-3550MX và Microsoft SQ1. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 | không có dữ liệu |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong A8-3550MX và Microsoft SQ1.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | Qualcomm Adreno 685 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của A8-3550MX và Microsoft SQ1 trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 1.05 | 3.71 |
| Mức độ mới | 20 Tháng 12 2011 | 2 Tháng 10 2019 |
| Số lượng nhân | 4 | 8 |
| Luồng | 4 | 8 |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 7 nm |
Microsoft SQ1 có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 253.3%, mới hơn 7 năm, số lượng lõi nhiều hơn 100% và số lượng luồng nhiều hơn 100%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 357.1%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn Microsoft SQ1 vì nó vượt trội hơn AMD A8-3550MX trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
