A8-3510MX vs Ryzen 9 7900X
Tổng điểm hiệu suất
Ryzen 9 7900X vượt qua A8-3510MX với mức trọn vẹn là 3046% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2576 | 146 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Loại | Dành cho máy tính xách tay | Desktop |
| Dòng sản phẩm | AMD A-Series | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 2.17 | 18.08 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Nhà sản xuất | không có dữ liệu | TSMC |
| Tên mã của kiến trúc | Llano (2011−2012) | Raphael (Zen4) (2022−2023) |
| Ngày phát hành | 14 Tháng 6 2011 (13 năm năm trước) | 27 Tháng 9 2022 (2 năm năm trước) |
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của A8-3510MX và Ryzen 9 7900X: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của A8-3510MX và Ryzen 9 7900X, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 12 |
| Luồng | 4 | 24 |
| Tần số cơ bản | 1.8 GHz | 4.7 GHz |
| Tần số tối đa | 2.5 GHz | 5.6 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB (per core) | 64K (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 64 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 5 nm |
| Kích thước đế | 228 mm2 | 2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | không có dữ liệu | 95 °C |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | không có dữ liệu | 47 °C |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,178 million | CCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | + |
| Hệ số nhân tự do | - | + |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của A8-3510MX và Ryzen 9 7900X với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | FS1 | AM5 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 45 Watt | 170 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được A8-3510MX và Ryzen 9 7900X hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| Hướng dẫn mở rộng | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | 5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | không có dữ liệu | + |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được A8-3510MX và Ryzen 9 7900X hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | + |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi A8-3510MX và Ryzen 9 7900X. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 | DDR5-5200 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong A8-3510MX và Ryzen 9 7900X.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được A8-3510MX và Ryzen 9 7900X hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 5.0 |
| Số làn PCI-Express | không có dữ liệu | 24 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của A8-3510MX và Ryzen 9 7900X trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core là một ứng dụng đa nền tảng được phát triển dưới dạng bài kiểm tra CPU, mô phỏng độc lập các tác vụ thực tế để đo lường hiệu suất một cách chính xác. Phiên bản này chỉ sử dụng một lõi CPU duy nhất.
GeekBench 5 Multi-Core
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core là một biến thể của Cinebench R10 sử dụng tất cả các luồng xử lý của bộ vi xử lý. Số lượng luồng tối đa được giới hạn ở mức 16 trong phiên bản này.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 1.02 | 32.09 |
| Nhân đồ họa | 0.81 | 4.02 |
| Mức độ mới | 14 Tháng 6 2011 | 27 Tháng 9 2022 |
| Số lượng nhân | 4 | 12 |
| Luồng | 4 | 24 |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 5 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 45 Watt | 170 Watt |
A8-3510MX có các ưu điểm sau: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 277.8%.
Mặt khác, các ưu điểm của Ryzen 9 7900X: hiệu năng cao hơn 3046.1%, nhân đồ họa nhanh hơn 396.3%, mới hơn 11 năm, số lượng lõi nhiều hơn 200% và số lượng luồng nhiều hơn 500%vàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 540%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD Ryzen 9 7900X vì nó vượt trội hơn AMD A8-3510MX trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Cần lưu ý rằng A8-3510MX được thiết kế cho máy tính xách tay, trong khi Ryzen 9 7900X dành cho máy tính để bàn.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
