A12-9800E vs Phenom II X6 1065T
Tổng điểm hiệu suất
A12-9800E chỉ vượt qua Phenom II X6 1065T với 2% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Nội dung
Chi tiết chính
So sánh loại thị trường bộ xử lý (máy tính để bàn hoặc máy tính xách tay), kiến trúc, thời gian bắt đầu bán và giá cả.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 1921 | 1937 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 1.27 | không có dữ liệu |
| Loại | Desktop | Desktop |
| Hiệu quả năng lượng | 5.90 | 1.61 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Bristol Ridge (2016−2019) | Thuban (2010) |
| Ngày phát hành | 27 Tháng 7 2017 (7 năm năm trước) | 7 Tháng 12 2010 (14 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $105 | không có dữ liệu |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của A12-9800E và Phenom II X6 1065T: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của A12-9800E và Phenom II X6 1065T, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 6 |
| Luồng | 4 | 6 |
| Tần số cơ bản | 3.1 GHz | 2.9 GHz |
| Tần số tối đa | 3.8 GHz | 3.4 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | không có dữ liệu | 128 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 2048 KB | 512 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 6 MB (shared) |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 45 nm |
| Kích thước đế | 246 mm2 | 346 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của nhân | 90 °C | không có dữ liệu |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 74 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,178 million | 904 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của A12-9800E và Phenom II X6 1065T với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | AM3 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Công nghệ và tập lệnh bổ sung
Danh sách dưới đây liệt kê các giải pháp công nghệ và tập lệnh bổ sung được A12-9800E và Phenom II X6 1065T hỗ trợ. Thông tin này cần thiết nếu bộ xử lý yêu cầu hỗ trợ các công nghệ cụ thể.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được A12-9800E và Phenom II X6 1065T hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi A12-9800E và Phenom II X6 1065T. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR4-2400 | DDR3 |
| Số kênh bộ nhớ | 2 | không có dữ liệu |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong A12-9800E và Phenom II X6 1065T.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon R7 Graphics | không có dữ liệu |
| Số lượng nhân iGPU | 8 | không có dữ liệu |
| Enduro | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
Giao diện đồ họa
Các giao diện và kết nối được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong A12-9800E và Phenom II X6 1065T.
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Hỗ trợ API đồ họa
Các API được hỗ trợ bởi các card đồ họa tích hợp trong A12-9800E và Phenom II X6 1065T, bao gồm cả phiên bản của chúng.
| DirectX | DirectX® 12 | không có dữ liệu |
| Vulkan | + | - |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được A12-9800E và Phenom II X6 1065T hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | 3.0 | 2.0 |
| Số làn PCI-Express | 8 | không có dữ liệu |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của A12-9800E và Phenom II X6 1065T trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 2.16 | 2.11 |
| Mức độ mới | 27 Tháng 7 2017 | 7 Tháng 12 2010 |
| Số lượng nhân | 4 | 6 |
| Luồng | 4 | 6 |
| Quy trình công nghệ | 28 nm | 45 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
A12-9800E có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 2.4%, mới hơn 6 năm, công nghệ quy trình tiên tiến hơn 60.7%vàmức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 257.1%.
Mặt khác, các ưu điểm của Phenom II X6 1065T: số lượng lõi nhiều hơn 50% và số lượng luồng nhiều hơn 50%.
Chúng tôi không thể quyết định giữa AMD A12-9800E và AMD Phenom II X6 1065T. Sự khác biệt về hiệu năng theo chúng tôi là quá nhỏ.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
