A10-5800K vs Athlon II X4 600e
Tổng điểm hiệu suất
A10-5800K vượt qua Athlon II X4 600e với mức ấn tượng là 64% trong bảng xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Chi tiết chính
Thông tin về loại (cho máy tính để bàn hoặc laptop) và kiến trúc của A10-5800K và Athlon II X4 600e, cũng như thời điểm bắt đầu bán và giá tại thời điểm đó.
| Vị trí trong xếp hạng hiệu suất | 2057 | 2459 |
| Vị trí theo mức độ phổ biến | không trong top 100 | không trong top 100 |
| Tỷ lệ giá trị/hiệu suất | 0.35 | 0.12 |
| Loại | Desktop | Desktop |
| Dòng sản phẩm | AMD A-Series (Desktop) | không có dữ liệu |
| Hiệu quả năng lượng | 1.75 | 2.37 |
| Nhà phát triển | AMD | AMD |
| Tên mã của kiến trúc | Trinity (2012−2013) | Propus (2009−2011) |
| Ngày phát hành | 2 Tháng 10 2012 (12 năm năm trước) | 20 Tháng 10 2009 (15 năm năm trước) |
| Giá tại thời điểm phát hành | $122 | $130 |
Tỷ lệ giá trị/hiệu suất
Để tính chỉ số, chúng tôi so sánh thông số kỹ thuật và giá của các bộ xử lý, đồng thời xem xét giá của các bộ xử lý khác.
A10-5800K có tỷ lệ giá/hiệu suất tốt hơn 192% so với Athlon II X4 600e.
Thông số chi tiết
Các thông số định lượng của A10-5800K và Athlon II X4 600e: số lượng lõi và luồng, tần số xung nhịp, quy trình công nghệ, dung lượng bộ nhớ đệm, và trạng thái khóa hệ số nhân. Những thông số này gián tiếp phản ánh hiệu suất của A10-5800K và Athlon II X4 600e, nhưng để đánh giá chính xác, cần xem xét kết quả thử nghiệm.
| Số lượng nhân | 4 | 4 |
| Luồng | 4 | 4 |
| Tần số cơ bản | 3.8 GHz | 2.2 GHz |
| Tần số tối đa | 4.2 GHz | 2.2 GHz |
| Bộ nhớ đệm cấp 1 | 128 KB (per core) | 128 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 2 | 1 MB (per core) | 512 KB (per core) |
| Bộ nhớ đệm cấp 3 | 0 KB | 0 KB |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 45 nm |
| Kích thước đế | 246 mm2 | 169 mm2 |
| Nhiệt độ tối đa của vỏ (TCase) | 74 °C | không có dữ liệu |
| Số lượng bóng bán dẫn | 1,178 million | 300 million |
| Hỗ trợ 64 bit | + | + |
| Tương thích với Windows 11 | - | - |
| Hệ số nhân tự do | + | - |
Tương thích
Các thông số đảm bảo khả năng tương thích của A10-5800K và Athlon II X4 600e với các thành phần khác trong máy tính. Thông tin này hữu ích khi chọn cấu hình cho máy tính mới hoặc nâng cấp máy tính hiện có. Lưu ý rằng mức tiêu thụ năng lượng của một số bộ xử lý có thể vượt xa TDP danh định của chúng ngay cả khi không ép xung. Một số bộ xử lý thậm chí có thể gấp đôi các thông số công suất được công bố nếu bo mạch chủ cho phép điều chỉnh các cài đặt năng lượng của CPU.
| Số lượng bộ xử lý tối đa trong cấu hình | 1 | 1 |
| Socket | FM2 | AM3 |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
Công nghệ ảo hóa
Danh sách các công nghệ được A10-5800K và Athlon II X4 600e hỗ trợ, giúp tăng tốc hiệu suất của máy ảo.
| AMD-V | + | - |
Thông số bộ nhớ
Các loại, dung lượng tối đa và số lượng kênh của bộ nhớ RAM được hỗ trợ bởi A10-5800K và Athlon II X4 600e. Tùy thuộc vào bo mạch chủ, có thể hỗ trợ tần số bộ nhớ cao hơn.
| Các loại RAM | DDR3 | DDR3 |
Thông số đồ họa
Các thông số chung của các card đồ họa tích hợp trong A10-5800K và Athlon II X4 600e.
| Nhân đồ họa | AMD Radeon HD 7660D (800 MHz) | On certain motherboards (Chipset feature) |
Thiết bị ngoại vi
Các thiết bị ngoại vi được A10-5800K và Athlon II X4 600e hỗ trợ và cách chúng được kết nối.
| Phiên bản PCI Express | không có dữ liệu | 2.0 |
Benchmark tổng hợp
Đây là kết quả kiểm tra hiệu suất của A10-5800K và Athlon II X4 600e trong các benchmark phi trò chơi. Điểm tổng thể được chấm từ 0 đến 100, trong đó 100 tương ứng với bộ xử lý nhanh nhất hiện nay.
Đánh giá tổng hợp trong các bài benchmark tổng hợp
Đây là xếp hạng hiệu suất tổng hợp của chúng tôi.
Passmark
Passmark CPU Mark là một bài kiểm tra hiệu suất phổ biến, bao gồm 8 loại tác vụ khác nhau, bao gồm tính toán số nguyên và số thực, tập lệnh mở rộng, nén, mã hóa và tính toán vật lý. Ngoài ra, còn có một kịch bản riêng dành cho đo hiệu suất đơn luồng để đánh giá sức mạnh của một nhân xử lý. Ngoài ra, Passmark còn đo hiệu suất đa lõi.
Tổng quan về ưu và nhược điểm
| Xếp hạng hiệu năng | 1.84 | 1.12 |
| Mức độ mới | 2 Tháng 10 2012 | 20 Tháng 10 2009 |
| Quy trình công nghệ | 32 nm | 45 nm |
| Mức tiêu thụ năng lượng (TDP) | 100 Watt | 45 Watt |
A10-5800K có các ưu điểm sau: hiệu năng cao hơn 64.3%, mới hơn 2 nămvàcông nghệ quy trình tiên tiến hơn 40.6%.
Mặt khác, các ưu điểm của Athlon II X4 600e: mức tiêu thụ năng lượng thấp hơn 122.2%.
Chúng tôi khuyên bạn nên chọn AMD A10-5800K vì nó vượt trội hơn AMD Athlon II X4 600e trong các bài kiểm tra hiệu năng.
Các so sánh khác
Chúng tôi đã thu thập một loạt các so sánh bộ xử lý, từ những bộ có hiệu suất tương đương cho đến các so sánh khác mà bạn có thể quan tâm.
