UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) vs UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ile UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)'yi karşılaştırdık.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
2021
4.72
+43.5%

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)'den 43% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum639735
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
MimariGen. 12 (2021−2023)Gen. 12 (2021−2023)
GPUTiger Lake XeRocket Lake Xe
TipDizüstü bilgisayarlar içinMasaüstü
Çıkış tarihi11 mayıs 2021 (3 yıl önce)30 mart 2021 (3 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı3232
Çekirdek frekansı350 MHz350 MHz
Boost modunda frekans1450 MHz1450 MHz
Teknolojik süreç10 nm14 nm

VRAM kapasitesi ve türü

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Paylaşılan hafıza++

Desteklenen teknolojiler

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Quick Sync++

API uyumluluğu

Desteklenen UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12_112_1

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4.72
+43.5%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 3.29

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 3168
+12.7%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 13644
+166%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 5134

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 2495
+14.7%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 2175

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 15716
+38.9%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 11315

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics, 3DMark paketinin bir parçası olan eski bir benchmarktir. Ice Storm, giriş seviyesi dizüstü bilgisayarların ve Windows tabanlı tabletlerin performansını ölçmek için kullanıldı. Donmuş bir gezegenin yakınındaki iki uzay filosu arasında 1280x720 çözünürlükte bir savaş yapmak için DirectX 11 özellik seviyesi 9'u kullanır. Ice Storm desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi geliştiriciler bunun yerine Night Raid'i kullanmanızı tavsiye ediyor.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 112966
+123%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 50628

3DMark Time Spy Graphics

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 658
+3.8%
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 634

Oyun performansı

Oyunlarda UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD17
−11.8%
19
+11.8%
1440p28
+33.3%
21
−33.3%
4K12
+33.3%
9
−33.3%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 11
+1000%
1−2
−1000%
Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Hitman 3 10
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 30−35
−106%
64
+106%
Metro Exodus 22
+450%
4−5
−450%
Red Dead Redemption 2 15
+114%
7−8
−114%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Watch Dogs: Legion 47
+20.5%
35−40
−20.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 9
+800%
1−2
−800%
Battlefield 5 12−14
+140%
5−6
−140%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry New Dawn 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Hitman 3 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−64.5%
51
+64.5%
Metro Exodus 16
+300%
4−5
−300%
Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Shadow of the Tomb Raider 17
+41.7%
12
−41.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Watch Dogs: Legion 43
+10.3%
35−40
−10.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+400%
1−2
−400%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Hitman 3 10−11
+25%
8−9
−25%
Horizon Zero Dawn 10
−130%
21−24
+130%
Shadow of the Tomb Raider 16
+23.1%
13
−23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
−75%
14−16
+75%
Watch Dogs: Legion 45−50
+15.4%
35−40
−15.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Far Cry New Dawn 7−8
+40%
5−6
−40%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Forza Horizon 4 9−10
+50%
6−7
−50%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 30−33
+66.7%
18−20
−66.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Metro Exodus 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+25%
4−5
−25%

Popüler oyunlarda UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) bu şekilde rekabet eder:

  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 1080p'de 12% daha hızlıdır
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 1440p'de 33% daha hızlıdır
  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 4K'de 33% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Assassin's Creed Valhalla'de UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 1000% daha hızlıdır.
  • 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Horizon Zero Dawn'de UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 130% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 56 testte'de önde (90%)
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 4 testte'de önde (6%)
  • 2 testte (3%)'de bir beraberlik var

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 4.72 3.29
Yenilik 11 mayıs 2021 30 mart 2021
Teknolojik süreç 10 nm 14 nm

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 43.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 aylık yaş avantajına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) performans testlerinde UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) dizüstü bilgisayarlar için ve UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ve UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.1 30 oy

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 oy

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) veya UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.